loco scripta loquitur praeter commentarios, tum alibiipsis additis titulis plura commemorat: πρὸς Φιλητῶνh. 1. et 1, 524. πρὸς Κομανόν 1, 97. Β, 798. Ω, 110.πρὸς τὸ Ξένωνος παράδοξον J1, 435. περὶ Ἰλιάδος καὶΟδυσσείας Ι, 349.*) Quae Wolfium fugerunt.

§. 4. Sed quid illud est quod libros quam com-mentarios dicit fide digniores esse? Scilicet quod intercommentarios ferebantur-minus elaborati. NarratGalenus( praef. ad Hippocr. de nat. hom.), se olim insectatoris cuiusdam usum commentarium in Hippocra-tis librum de elementis conscripsisse: qui commentariusad illius captum elaboratus esset: mox se invito hunccommentarium in multorum manus venisse. Atqueidem saepius a se factum esse narrat περὶ ἰδ. βιβλ.procem. ed. Bas. IV p. 361.( XIX p. 10 ed. Kühn.)φίλοις ἢ μαθηταῖς ἐδίδοτο( τὰ ἐμὰ) χωρὶς ἐπιγραφῆςὡς ἂν οὐδὲ πρὸς ἔκδοσιν, ἀλλ᾿ αὐτοῖς ἐκείνοις γεγονόταδεηθεῖσιν ὧν ἤκουσαν ἔχειν ὑπομνήματα. Talia igitursunt, quae Ath. p. 85. b. σχολικὰ ὑπομνήματα dicit.Immo non dubito quin inter hos scholasticos commen-tarios fuerint qui ne ab ipso quidem magistro scripti

3

pro collocatione verborum varius esse poterit, quam ab usu vocabuliμόνος. Plut. Pomp. 72 στρατιώτας δὲ μόνους ἑξακιςχιλίους φησὶ πε-σεῖν ᾿Ασίνιος Πολλίων, h. e. si tantum milites numeres, non lixasquoque et calones.

*) Τὰ περὶ τοῦ ναυστάθμου( testimonia infra invenies) bicpter duas causas omitto. Meinekius apud Platonium περὶ διαφορᾶςχαρακτήρων in verbis Κρατῖνος ὁ τῆς παλαιᾶς κωμῳδίας ποιητὴς ἅτεδή κατὰ τὰς ᾿Αρχιλόχου ζητήσεις αὐστηρὸς μὲν ταῖς λοιδορίαις ἐστίνcorrigi voluit Αριστάρχου, qu. scen. I p. 19. Cogitavit haud dubie delibro Aristarchi sic inscripto. Sed nec traditum et praeterea habeoćur de eiusmodi libro vehementer dubitem. Proponam aliamconiecturam, quam mox vir sagacissimus expellet meliore: ἅτε δὴλάμβους ᾿Αρχιλόχου ζηλώσας. Sir certe stat illud ἅτε δή. Verba

· αὐστηρὸς ad λοιδορέας an casu anapaestica sunt?

v.p.