243

Quid quod accolis lacus Averni gloriosum visum, quodolim Cimmerii fuerint? Strab. V, 244. Sed videquam splendidam doctrinam Messenii expromserint,Homeri Oechaliam vindicaturi. Pausan. IV, 3, 3 καὶγὰρ τοὺς Ασκληπιοῦ παῖδας στρατεῦσαί φασιν ἐς ἼλιονΜεσσηνίους ὄντας · ᾿Αρσινόης γὰρ ᾿Ασκληπιὸν τῆς Λευ-κίππου καὶ οὐ Κορωνίδος εἶναι. καὶ Τρίκκαν δὲ καλοῦ-σιν ἔρημον ἐν τῇ Μεσσηνίᾳ χωρίον. καὶ ἔπη τῶν Ὁμή-ρου καταλέγουσιν, ἐν οἷς τὸν Μαχάονα ὁ Νέστωρτῷ ὀϊστῷ βεβλημένον περιέπων ἐστὶν εὐνοϊκῶς · οὐκ ἂνοὖν αὐτὸν μὴ ἐς γείτονα καὶ ἀνθρώπων βασιλέα ὁμοφύ-λων προθυμίαν τοσήνδε γε ἐπιδείξασθαι. Hoc igiturgenus interpretationis Homericae in oppidulis graeciset inter mystagogos ferebatur.

Sed praeterea cum a pueris Graeci geographiam exHomero cognoscerent, maxime ex catalogo navium, quemapud quosdam memoria tenere vel lege sancitum esset,plurimi Homerica urbium, fluminum, montium nominacum iis, quae suis temporibus valerent, conspirare vo-lebant, immo eo procedebant, ut in hoc genere omnemdoctrinam ad Homeri normam exigerent. Strab. VIIIp. 337 Λέγω δὲ ταῦτα συμβάλλων τά τε νῦν καὶ τὰ ὑφ᾽῾Ομήρου λεγόμενα. ἀνάγκη γὰρ ἀντεξετάζεσθαι ταῦταἐκείνοις, διὰ τὴν τοῦ ποιητοῦ δόξαν καὶ συντρο-φίαν πρὸς ἡμᾶς τότε νομίζοντος ἑκάστου καιτορθοῦσθαι τὴν παροῦσαν πρόθεσιν, ὅταν ἦμηδὲν ἀντιπῖπτον τοῖς οὕτω σφόδρα πιστευ-θεῖσι περὶ τῶν αὐτῶν λόγοις. Haec vero studianon tantum ad vanam Homericae geographiae inter-pretationem duxerunt sed etiam ad corrumpendam an-tiquitus traditam scripturam. Nam Messenii suam deOechaiia sententiam ut aliquo modo tuerentur, catalogiversus 729-732 aut spurii iudicandi aut alio trans-ferendi erant. Sed memorabile exemplum apud Pausa-

16*