245

strenue simul versum subsequentem transformans esτηλόϑεν ἐξ Αλύβης ὅθεν ἀργύρου ἐστὶ γενέθλη

in

ἐλθόντ᾽ ἐξ Αλόπης ἵν ᾿Αμαζονίδων γένος ἐστί.Quam meram coniecturam esse si quis forte dubitatpaiet ex auctore, qui Strabo est XII p. 550. In ea-dem culpa Alexandri sunt comites et rex ipse ad prae-cidendos nodos quam ad dissolvendos paratior. Quicum ad illas Troiae Asiaeque oras, unde Troianis so-cios venisse poeta ait, accessissent easque[ perconta-rentur, hinc aliquem fructum Homero, qui regi indeliciis erat, exsistere debere putabant. Equidem quo-tiescunque illum Strabonis locum evolvo, quo de edi-tione ἐκ τοῦ νάρθηκος rettulit, non contineo me quintalia quaedam putem in illud exemplar inducta esse.Φέρεται γοῦν τις διόρθωσις τῆς ῾Ομήρου ποιήσεως ἡ ἐκτοῦ νάρθηκος λεγομένη, τοῦ ᾿Αλεξάνδρου μετὰ τῶν περὶΚαλλισθένην καὶ ᾿Ανάξαρχον ἐπελθόντος καὶ σημειωσα-μένου τινά, ἔπειτα καταθέντος εἰς νάρθηκα, ὃν εὗρεν ἐντῇ Περσικῇ γάζῃ πολυτελῶς κατεσκευασμένον.( Strab.XIII p. 594*). Quod Callisthenis opera usus nonneeo ducit, quo me haec legentem vocari sentio? Quodin itinere hoc egit, nonne eodem? Denique eiusdem

L-

*) De ed. ex narthecio alterum testimonium Plutarchi Al. 8. Secumportavit τὴν ᾿Ιλιάδα – ᾿Αριστοτέλους διορθώσαντος, ὃν ἐκ τοῦ νάθηκος καλοῦσιν. Si hoc etiam fidem meretur mea opinio etiammagis confirmatur. Ab Aristotele correctam iliadem secum fere-bat in Asiam, ubi Anaxarchi et Callisthenis( viri historiae etgeographiae dediti, qui scripsit περίπλουν) ope usus quaedamut falsa notavit: quae? nisi de quibus in Asia constare putabant?Valet hoc argumentum nisi putas Aristotelem omnino falso hacin re commemorari atque huic ut notiori a quibusdam tributamesse illam recensioncm, quae eos auctores haberet, quos accuratetradidit Strabo.