klärung der Preis-- und Einkommensbildung nicht zu klaren Er-gebnissen. Außer den von mir a. a. O. angeführten Stellen sei zuunserem Problem noch folgender Satz v. Beckeraths zitiert (S. 78):„Der Fall der Schaffung formaler Kaufkraft tritt erst dann ein,wenn die Bank in der Kreditgewährung so weit geht, daß sie tat-sächlich über die ihr zur Kreditgewährung überstellten Vermögens-teile hinails und über ihr Eigenvermögen Kredit gewährt."v. Schulze-Gaevernitz führt folgende Fälle „formaler Kaufkraft"an (S. 48 ff.): „Die Bank schafft bankmäßige Zahlungsmittel; sieerkennt den Kunden etwa auf Scheck- oder Girokonto, ohne daß ihrEinlagen in „Geldkapital" gemacht werden, etwa lediglich aufGrund einer Kreditzusage im Kontokorrent. Oder die Bankschreibt Wechsel gut, jwelche nicht in Bälde abgedeckt, vielmehrprolongiert werden." Äier ist die Erscheinung als solche ganzrichtig erkannt, aber v. Schutzes dann folgender, von mir a. a. O.schon kritisierter Erklärungsversuch, der die „formale Kaufkraft"in echt materialistischer Weise dein „Bestand an realen Gütern",„deren Menge eine gegebene ist", gegenüberstellt, verkennt voll-ommen, daß es bei dieser Kreditausdehnung nicht auf den Zu-sammenhang mit der vorhandenen Gütermenge, sondern nur mitden im Tauschverkehr erzielten Erträgen ankommt, über derenAusdehnung die Geldvermehrung auch im abstrakten Sinne nichthinausgehen darf. Auch bei Beckerath findet sich darüber nichts.

In Zeiten normalen Wirtschaftslebens ist man auch kaum inder Lage, einen Einfluß solcher Kreditüberspannung auf die Preisetatsächlich festzustellen, mag er in Zeiten der Hochkonjunktur auchwirklich vorhanden sein. Dagegen hat er in Kriegszeiten im Ver-laufe des neunzehnten Jahrhunderts oft genug eine Rolle gespielt,und hier hätte man den Kausalzusammenhang schon längst fest-stellen können, wenn man eben eine wirkliche Preis- und Ein-kommenstheorie gehabt hätte und nicht hier und in der Geldlehredurch den üblichen Materialismus irregeleitet worden wäre. Mirder abstrakten Geldauffassung erkennt man nun, daß der im Kriegeso häufige Fall der Begebung von Schatzwechseln an die Notenbank,wodurch in allen kriegführenden Ländern die wenigstens vorläufigeBezahlung eines großen Teils der Krisgsausgaben erfolgte, auchdann preissteigernd wirken kann, wenn diese Kredite nicht durchBanknotenausgabe, sondern durch Einräumung von Forderungenim Giro- oder Abrechnungsverkehr gewährt werden. Ich brauche7S