über Geldentwertung, die Betonung, daß der Tauschwert des Geldesnicht allen Gütern gegenüber gefallen ist, z. B. nicht gegenüberEffekten, daß der Gedanke des „Preisniveaus", der „durchschnitt-lichen Entwertung des Geldes" ohne Bedeutung ist,*) kurz, dieErkenntnis des individuellen Charakters des Geldwerts. Aber esfehlen Ausführungen darüber, wodurch bei Vermehrung der Geld-menge Preiserhöhungen entstehen (s. unten), und es fehlt auch dieklare Unterscheidung von Geld als realen Zahlungsmitteln und Geldals abstrakter Rechnungseinheit, die eben nur mit einer allgemeinenpsychischen Wirtschaftstheorie zu gewinnen war. Vor allem aberfehlt die Preistheorie, ohne die es eben keine Geldtheoriegibt. Auch Äeyn ist nur Geldtheoretiker, und seine „Werttheorie"ist nie zur Erklärung des Preises gelangt. Auf seine mehrfachePolemik gegen mich wegen meiner Ablehnung des Wertbegriffs,den man doch „im wirtschaftlichen Leben vorfinde", brauche ichdaher nicht einzugehen, denn Äeyn hat mit seinem Wertbegriffniemals auch nur den Versuch gemacht, den Preis zu erklären.Wegen seiner Unklarheit über die allgemeinsten Grundlagen findensich übrigens in den verschiedenen Schriften dieses reinen Geld-theoretikers, der aber sicherlich, mit Bendixen, bisher am tiefsten indas Wesen des Geldes eingedrungen war, mancherlei Widersprüche.Die zahlreichen Polemiken zwischen Äeyn und Bendixen sind fastausschließlich auf diese mangelnde theoretische Grundlage aufbeiden Seiten zurückzuführen, sie lösen sich vom Standpunkt meinestheoretischen Systems in vielen Fällen um einen Streit um Worteoder um nebensächliche Momente auf.

Wenn nun auch in neuerer Zeit einige Nationalökonomen vonkünstlicher Vermehrung der Kaufkraft durch Papiergeldausgabesprechen, so hindert doch die „volkswirtschaftliche Betrachtungsweise",die immer an die ganze in der Volkswirtschaft verfügbare Geld-menge denkt und die damit zusammenhängende materialistische Auf-fassung aller wirtschaftlichen Vorgänge, an einer klaren Erkenntnisdes Hergangs der Preissteigerungen. Es ist das wohl eine richtigeBeobachtung, aber es ist noch nicht im geringsten eine theoretischeBegründung des Zusammenhangs. Von Kaufkraft und Kauf-kraftsteigerung bzw. -Verminderung des Geldes, statt einzelnerWirtschaften, zu sprechen, wie es regelmäßig geschieht, legt noch

Siehe aber das obige Zitat aus seinem späteren Aufsatz.

175