Als ich vor einigen Tagen vom Borstand des Klubs demokratischgesinnter Studenten an der Universität München um einen Bortraggebeten wurde, der den dem deutschen Vaterlande grausam entrissenenWalter Rathenau würdige, war meine erste Empfindung, Ablehnung.Gibt es doch kaum eine deutsche Stadt, in der von Tausenden. undAbertausenden von beredteren und berufeneren Zungen dargelegt wordenist. was Deutschland an ihm verloren hat. Ja, auch im Ausland, und zwarselbst in Ländern, die wir noch heute als unsere erbittertsten Feinde betrachtenmiissen, haben sich Stimmen erhoben, die den unvergleichlichen Gaben unddem unantastbaren Charakter Walter Rathenaus ihre Anerkennung nichtversagten und ihn für den bedeutendsten Staatsmann erklärten, welchendas heutige Deutschland aufzuweisen gehabt habe. Ihnen allen sind solcheKundgebungen bekannt. Was, sagte ich mir, soll da die Stimme einesaus dem aktiven Leben Ausgeschiedenen bedeuten, der zudem den Mannnur aus flüchtigen Begegnungen persönlich gekannt hat!

Dann aber überlegte ich, daß eben die zur Verherrlichung des Totenstattfindenden Zusammenkünfte von Tausenden von Menschen, die imNorden wie im Süden, im Westen wie im Osten unseres Landes statt-fanden, eine tiefere Ursache haben müssen als bloß das Bedürfnis denManen eines verstorbenen Großen zu huldigen. Es liegt nicht in derNatur der Menschen, am wenigsten der Deutschen, lediglich aus senti-mentalen Gründen ihre Arbeit, von der sie leben, oder das Heim ihrerFamilie zu verlassen, außer wenn sie glauben, daß über etwas verhandeltwird, was für sie von tiefstem und überwältigendem Interesse ist. Und