18

gestundet und in den nächstfolgenden 5 Jahren abgetragenwerden. Allein man muthete jedem Ansiedler zu, selbst dieGebäude zu errichten. Die Ansiedler waren aber nicht imStande, 1. Kaufgeld zu zahlen, 2. Gebäude aufzuführen, 3. dasganze Feld- und Viehinventar zu beschaffen, 4. die nächsteErnte abzuwarten. Die Folge war die Verschuldung der An-siedler. Der Hauptfehler, an dem der Versuch tlieilweisescheiterte, war aber ein der Btireaukratie eigentliümliclier:das schablonenhafte Vorgehen der Regierung. Die Bevölke-rung ist in Neuvorpommern die dorfweise Ansiedlung ge-wohnt; statt dessen machte man Einödhöfe, und legte diesean ohne Berücksichtigung von Wasser und Wald. Die Folgewar, dal's die Ansiedlungen auf 2 Domänen mifsgltickten, eine,Karrin-Mittelhof, wenigstens gedieh und nur eine, Upatel imKreise Greifswald , zu Wohlhabenheit und Blüthe gelangte. n )Die Angesiedelten haben durch Zukauf und Abkauf die beider Ansiedlung begangenen Fehler korrigirt. In den übrigenFällen wurden die Angesiedelten wieder von der Scholle ver-drängt. Indefs trotz der bei der Ansiedlung begangenen Fehlermufsten fast in allen Fällen Ursachen mehr persönlicherArt hinzutreten, um diesen unglücklichen Ausgang herbei-zuführen. 12 )

Der nur tlieilweise glückliche Ausgang des Kolonisations-versuchs in Neuvorpommern wurde von den Anhängern derErbpacht, welche, wie wir gesehen haben, nicht ausgestorbenwaren, mit Geschick benutzt. Man sagte, es sei klar, dafsein Zerschlagen von Domänen in kleine Bauerngüter, welchegegen Kapitalzahlung zu Eigenthum verkauft wurden, immerzwei Uebel zur Folge haben würde: Beginn der Wirthschaftmit starker Verschuldung, verursacht durch die Nothwendig-keit, gleichzeitig den Kaufschilling zu zahlen, die Gebäudezu errichten und das nöthige Inventar zu beschaffen, und dasschliefsliche Aufkäufen der durch die Zerschlagung entstan-

n ) Vgl. F. von Schwerin, Preufs. Jahrbücher, 80. Band, S. 292—299.12 ) Sering, Innere Kolonisation, S. 106.