Das Mißtrauen steigt. Der Kronprinz.

539

die gerade heraus sagte: „Die Abstimmung über das AmendementHagen kam? nur ein gesuchter Vorwaud sein, um eine Krisis her-beizuführen." Das Volk denke nicht im entferntesten daran, dieRechte der Krone zu schwächen, aber es wolle keinen Militärstaat,sondern den Rechtsstaat und ein Volk in Waffen. An: Tagenach der Auflösung unterzeichneten 130 Abgeordnete eine ähnlicheErklärung, und diese Überzeugung des Landes traf in der Haupt-sache das Richtige. Roon hatte den Antrag Hagen benutzt, umden Versuch zu machen, durch kräftige Beeinflussung bessereWahlen zu erzielen; er scheiterte, nnd das Volk sah in ihm nunauch vollends nichts mehr, als den Mann der gewaltsamen Reaktion.

Gleichzeitig verstärkte sich die Ansicht, daß von ihm auch fürdie deutsche Politik Preußens nichts zu hoffen sei, und da dieWelt von dem Vorgefühl erfüllt war, daß die Stunde der Ent-scheidung nahe und daß alles davon abhänge, ob Preußen dannseiner Aufgabe gewachsen sein werde, so gab das Mißtrauen inNoous Stellung zu der deutschen Politik auch seineu Gegnern inden inneren Fragen die wesentlichste Unterstützung. Das kam beiden verschiedensten Gelegenheiten zum Ausdruck, sehr kräftig auchin der erwähnten Denkschrift Harkorts. „Es geht eine große Be-wegung", schrieb er, „durch das deutsche Bürgertum, von Kurlandbis zu den Alpen. Sie wird nicht ruheu, bis das Ziel der Einigungund verfassungsmäßigen Freiheit erreicht ist. Ein Held aus demHause Hohenzollern könnte dnrch ihre kräftige Leitung unsterblichenRuhm gewinnen! Das große deutsche Vaterland sticht einen solchenMann, allein vergessen wir nicht — es wird ihn wählen, wo esihn findet!" — Roon war ein ausgesprochener Gegner selbst despreußischen Borgehens in Kurhessen , also der einzigen klaren Ent-schließung, die der König bisher in der deutschen Politik getroffenhatte und die für die Stimmung des Volkes um so bedeutsamerwar, weil sie in ihrem Hauptpunkte dem Volke verständlich warund allgemeine Zustimmung gesunden hatte. Roon aber verwarfdies Vorgehen grundsätzlich. Am 23. Mai 1862 schrieb er darüberan seinen Freund Perthes: „Ich bin und war stets der Meiuung,daß unsere Politik in dieser Sache seit 1859, diktiert vom Popn-laritätsschwindel, eine falsche und übergreifende war." Damit that

>

»