soll man dazu sagen, wenn zu dieser Markzulage noch das Grund-gehalt dazu kommt, das diese Offiziere der Militärkontrollkommissionin Pfund Sterling und in Franken beziehen?

Die Angelegenheit der Besatzungökoften hat schließlich nicht nurfür Deutschland , das sich an diesen wahnsinnigen Ausgaben verblutenmuß und nach den Wünschen Frankreichs auch verbluten soll,Bedeutung, sondern auch für unsere Vertragsgegner.Frankreich hat bei den Vorverhandlungen zum Versailler Vertrageine Priorität für sich verlangt und nicht erhalten, und nunversucht es, auf dem Wege der Besatzungskosten sich gegenüber seineneigenen Alliierten diese Priorität zu erschleichen. (Sehr wahr!rechts.) — Denn indem eS den Unterhalt seines Heeres, das weitüber die Vorkriegsstärke hinausgeht, im Wege der BcsatzungSkoftenzum großen Teil auf Deutschland schiebt, betrügt es seineAlliierten um die Reparationszahlungen, dienach den Abmachungen zwischen Frankreich und seinen Alliiertendiesen zustehen würden. Hier liegt also eine gewisse Interessen-solidarität zwischen uns und den AlliiertenFrankreichs vor, die nützlich verwertet werden könnte. Ichhabe aber stets den Eindruck gehabt, als ob gerade in der Frageder Besatzungskosten von unsern verschiedenen Regierungen die Dingenicht mit dem nötigen Nachdruck behandelt worden seien. Ich darfdaran erinnern, daß wir schon seit Jahren Kenntnis davon haben,daß Lloyd George an demselben verhängnisvollen 1Z. Juni19! 9, an dem er endgültig zu der fünfzehnjährigen Okkupation derRheinlande seine Zustimmung gab, von Herrn Clemenceausich ein Papier hat unterzeichnen lassen, daß die Besatzungskostennicht höher sein dürften als 240 Goldmillionen pro Jahr. Ichhabe schon seinerzeit, als Herr Simons noch Außenminister war,vergeblich darauf gedrängt, daß die deutsche Regierung versuche, ausdieser Abmachung etwas für uns herauszuholen. (Abgeordnetervr. Dernburg: Es ist in Boulogne wiederholt!)-Die Abmachung istdann später in dem Finanzministerabkommen der Alliierten wiederholtworden, und zwar im März 1922. Der Betrag ist sogar auf220 Millionen Goldmark reduziert worden. Ich habe im Herbst 1922an die Regierung die Frage gerichtet, ob dieses Abkommen uns gegen-über offiziell notifiziert worden sei, so daß wir in der Lage wären,uns darauf zu stützen. Ich habe zuerst eine verneinende Antwortbekommen, und dann nach einigen Wochen habe ich eine bejahende

ZI