Druckschrift 
Freies Deutschland oder internationale Reparations-Provinz : Reichstagsrede / Karl Helfferich
Entstehung
Seite
23
Einzelbild herunterladen
 

ich, keinen Zweck. Der Herr Reichsminister des Auswärtigen batzwar damals hier erklärt, daß er den Kurs der auswärtigen PolitikCuno-Rosenberg weiter zu steuern beabsichtige. Herr Dr. Breitscheid,der gestern hier gesprochen hat und der ja auch einigen Einblick indiese Dinge besitzt, scheint anderer Meinung zu sein. Überdies hatbald nach dem Regierungswechsel der damalige Innenminister, HerrSollmann, in einer öffentlichen Rede von dementschei-denden Kurswechsel" gesprochen, der mit dem Regierungs-wechsel in der auswärtigen Politik vollzogen worden sei. Ich habenicht gehört, daß der damalige Reichskanzler, HerrDr. Stresemann, gegenüber dem deutschen Innenminister,Herrn Sollmann, bei dieser Äußerung etwa in derselben Weiseeingegriffen hat, wie das der britische PremierministerMacdonald jetzt gegenüber dem britischen Innen-minister Henderson für nötig befunden hat. (Sehr gut!bei den Deutschnationalen. Reichsminister des Auswärtigen Dr. Stresemann: Worin hat der Kurswechsel bestanden?)Der Kurswechsel hat darin bestanden das ist der Eindruck, der inder ganzen Welt hervorgerufen worden ist, daß wir denVersuch, mit England zu kooperieren, fürerledigt hielten und nunmehr auf die bedin-gungslose Verständigung mit Frankreich zu-steuerten. Der RegierungS- und Kurswechsel ist vollzogenworden am 12. August, am Tage, nachdem die englische Notevom ll. August hier eingegangen war, in der die englischeRegierung zum ersten Male in der Rechtsfrage der Okku-pation gegen Frankreich öffentlich Stellung genommen hat. Ichkonnte mich damals schon und kann mich auch heute nicht derfatalen Erinnerung erwehren an einen ähnlichen Wechselin einer ähnlich verhängnisvollen Zeit, an den Wechsel, der seinerzeitimIuli 1917 vollzogen worden ist und von dem ich vorhin in Ver-bindung mit der päpstlichen Friedensaktion bereits andeutungsweisegesprochen habe. Herr Baldwin selbst ist übrigens interpelliertworden, warum er der Note vom 11. August, dieser forschen Note,keine Konsequenz gegeben habe, und er hat geantwortet: es hätte garkeinen Zweck gehabt, denn man sei sich in Eng-land bald nach Absendung der Note darüberklar geworden, daß Deutschland den passivenWiderstand aufgebe, so daß eine britische Aktion ein Schlag

25