Einftimmigkeitentscheidenkann. Da England seinenRechtsstandpunkt für die Illegalität, die Unrechtmäßigkeit, die Ver-tragswidrigkeit des französischen Ruhreinmarsches im voraus fest-gelegt hatte, bestand die Sicherheit, daß das Erforder-nis der Einstimmigkeit für die von HerrnPoincarö beliebte Interpretation des Sank-tionsparagraphen unter keinen Umständen zuerlangen war. Und mit der Ablehnung dieser Interpretation,die sicher war, war durch die Reparationekommission selbst vor derganzen Welt die Rechtswidrigkeit der Ruhrinvasion festgestellt.(Zuruf von den Vereinigten Sozialdemokraten: Was war damiterreicht?) - Die Leute, denen das „m a ch t l o s e R e ch t" vor der„rechtlosen Macht" geht, sollten mir diese Frage nicht stellen.(Sehr gut! rechts. — Zuruf von den Vereinigten Sozialdemokraten:Sie verlassen sich doch auf England !) - Ja, wenn Sie es beimerstenmal nicht kapieren, ich bin kein Pfarrer, der zweimal predigt. —

Aber nicht nur ist damals bei Beginn der Regierung Strese-mann der Ball, der hier von der britischen Regierung uns zuge-worfen wurde, nicht aufgenommen worden, auch Ausführungen desitalienischen Ministerpräsidenten Mussolini vom 16. November 192? über das Thema der Ruhrokkupation,an die die deutsche Regierung hätte anknüpfen können, sind, soweitich sehe, ignoriert worden. Was im stillen geschehen ist, weißich nicht. Vielleicht bekommen wir darüber Auskunft. Es istdoch immerhin nicht ohne Bedeutung, wenn deritalienische Ministerpräsident ausdrücklich er-klärt, der italienische Delegierte in der Repa-rationskommission habe dem Beschluß über dendeutschen Lieferungsrückstand an Holz undKohlen,denFrankr eichundBelgienj abekannt-lichzumVorwandderRuhrinvasiongenommen,nur mit dem ausdrücklichen Vorbehalt zuge-stimmt,daßausdiesemBeschlußlediglichfinan-zielle Konsequenzen gezogen werden dürften.(Hört! Hört! bei den Deutschnationalcn.)

Ebenso vermisse ich eine befriedigende Antwort auf meine neulichgestellte Frage, welche Schritte die deutsche Regierung getan hat, umdie Entlarvung des v onHerrnO r. Hectorgeübtengemeinen Betruges und die Ausnutzung dieses

2?