1032
schaftliche und finanzielle Entwicklung des letzten Jahrzehnts der japanisch-chinesische Kriegund der Friede von Simonoseki gehabt hat. In jenem Frieden mußte Japan infolgedes von Deutschland und Frankreich unterstützten Einspruchs Rußlands auf seine Er-oberung auf dem chinesischen Festlandc, auf die Halbinsel Liaotung mit Port Arthur,verzichten, während Rußland selbst sich in Port Arthur festsetzte. Seit jener Zeit hatJapan seine wirtschaftliche und finanzielle Kraft aufs äußerste angespannt, um seinemilitärischen Machtmittel zu Wasser und zu Lande auf einen Stand zu bringen, dereinen Entscheidungskampf mit einer der ersten Weltmächte gestattete. In beiden Ländernhaben also die militärischen Notwendigkeiten und die gewaltigen Gcldbedürfnisse fürHeer und Flotte die Europäisierung der Volks- nnd Finanzwirtschaft erzwungen.
Die wesentlichsten Unterschiede der wirtschaftlichen und finanziellen EntwicklungRußlands und Japans während der letzten Jahrzehnte sind Unterschiede im Maße undim Tempo, nicht in der Richtung der Fortschritte. .
Rußland setzte dem Eindringen der westlichen Einflüsse ein Gebilde von weitgrößeren Dimensionen entgegen, als das beträchtlich kleinere Japan . Der Flächeninhaltdes europäischen Rußlands (einschließlich Finnlands, Polens und Kaukasiens) beträgt etwa5,4 Millionen c>km, während die japanischen Inseln (mit Ausschluß von Formosa) nur eineGesamtfläche von 382,000 c^ui haben; die Bevölkerung Rußlands wurde im Jahre 1897auf 112 Millionen Seelen festgestellt, diejenige Japans betrug am Ende des Jahres 1900— bei einer 5'/s,nal so großen Bevölkerungsdichtigkeit") — nur 44,8 Millionen.Der russische Außenhandel stellte in Einfuhr und Ausfuhr im Jahre 1903 einen Wertvon 3,34 Milliarden Mark dar, während der japanische Außenhandel — trotz eines sehrviel schnelleren Wachstums in den letzten Jahrzehnten — sich auf einen Wert von1,27 Milliarden bezifferte. Vor allem aber tritt der Unterschied in den Dimensionenhervor bei den Staatsfinanzen: der Haushaltsvoranschlag für 1904 weist bei RußlandEinnahmen in der Höhe von etwa 4710 Millionen Mark auf, während bei Japan die veranschlagten Einnahmen nur die viel bescheidenere Ziffer von 520 MillionenMark erreichen. Diese Unterschiede in den Größenverhältnissen, die auch in anderenwichtigeil Punkten sich zeigen, sollen hier nur angedeutet werden, um darzutun, daß inRußland bei der Umgestaltung von Volkswirtschaft nnd Staatsfinanzen ganz andereMassen in Bewegung zu setzen und ein Werk viel größeren Stils zu vollbringen warnnd noch zu vollbringen ist als in Japan .
Andrerseits hat sich die Umwälzung in Japan in einem beträchtlich schnellerenTempo vollzogen als in Rußland. Das russische Reich war, ehe es mit den ReformenAlexanders II. und dem Eiscubahnbau in das Stadium der beschleunigten Um-wandlung eintrat, bereits seit langer Zeit den Einwirkungen der westeuropäischen
deS Kaisers Nikolaus lange gesträubt hatte, weil sie »die Unbeständigkeit deS Geistes unserer Epoche-vergrößerten «Worte Kaukrinsi. Die Nachbarschaft des technisch fortgeschrittenen Westens und mili-tärisch auswärtige Gesichtspunkte zwangen abermals (wie zur Zeit Peters des Großen) und zwingenheute oenSlaat zurBcschlcunigung des wirtschaftliche» Fortschritts in der Richtung auf den -Kapitalismus «.Mit dem Eiscubahnbau hielt Tausch- uud Geldwirtschaft Einzug iu Rußland. Dieser gewaltige Um-schwung fand seinen Ausdruck in dein Reformwerk Alexanders II ." v. Schulzc-Gävernitz, Volks-wirtschaftliche Studien aus Rußland. 1899. S. 48.
*) In Rußland kamen im Jahre 1897 etwa 21 Einwohner auf den Quadratkilometer, inJapan dagegen 113.