- 29 -

Die Thatsache, daß die Veränderungen des Wertverhältnisses in Paris selbst, vor den Thoren der Münzanstalt, welche Gold und Silber vonjedermann zur Ausprägung annahm, in ungefähr demselben Umfangestattfanden, wie in London , beweist unwiderlegbar, daß die Schwankungenihre Ursache nicht in den Kosten des Transports nach London hatten.Namentlich der hohe Goldkurs, welcher im Jahre 1848 in Paris erreichtwurde, zeigt mit aller Deutlichkeit, wie wenig auch im Innern eines bi-metallistischen Landes Gold und Silber als Geldstoffe identischeGegenstände sind, welche einander als Geld in allen Punkten ver-treten können, und zwischen denen niemand einen Unterschied macht.Gerade dieses Steigen des Pariser Goldpreises, der in London in einemSinken des Silberpreises kein auch nur entfernt entsprechendes Gegen-stück hat, der alsoj durchaus auf inner-französischen Ursachen beruhenmuß, zeigt evident die Hinfälligkeit der Voraussetzungen, auf welchen dieTheorie von der unbedingten Möglichkeit einer Festlegung des Wertver-hältnisses vermöge eines bimetallistischen Münzsystems beruht.