— 366 —

Ekonomist machte darauf aufmerksam, daß in den ersten zwei Monatendes Jahres 375 Lakh Rupien zu durchschnittlich 1 sti 7^/s ä verkauftworden seien, wenn mit Begebungen in dieser Höhe fortgefahren werde,dann komme man im ganzen Jahr auf 1?V» Millionen F, während imJahre 1878 nur für 14 Millionen und im Durchschuitt der letzten7 Jahre für weniger als 12 Millionen F verkauft worden seiend

In der zweiten Hälfte des März wurde wirklich das Angebot auf35 Lakh reduziert. Aber der Ekonomist war damit noch nicht zufrieden.Er verlangte wiederholt, die indische Regierung solle für längere Zeit,z. B. für ein Vierteljahr einen Minimalsatz, von etwa 1 sv. 7Vs ä, fürdie Rupie festsetzen, unter welchen: keine Begebungen von Councilbillserfolgen dürften. Bei der großen Gemalt, welche die indische Regierungüber deu Markt habe, werde es ihr höchstwahrscheiulich gelingen, denfestgesetzten Preis zu erhalten, und dadurch würden die Wechselkurse aufden Osten und mit ihnen der Silberpreis in wohlthuender Weise be-festigt werden.

Die indische Regierung befolgte diese Vorschläge nicht. Infolge derfortgesetzten Begebungen zu immer niedrigeren Kursen sank der Silberpreisam 21. März auf 48V« ä^. Dabei ist abermals zu bemerken, daß seitdem 24. Januar keiue deutscheu Silberverkäufe in London mehr ab-geschlossen worden waren, und daß dieser letzte Verkauf einen Preisvon 51 ä erzielt hatte.

Der indische Rat setzte nuu Ende März das Angebot von Council-bills aus 25 Lakh herab. Außerdem trat eine lebhaftere Silbernachfragefür Indien anf. Die Conncilbills wurden zu besseren Preisen verkauft,die Wechselkurse auf Indien stiegen, und das Silber hob sich bis auf50>/4 ä. Zu diesem Preis verkaufte Deutschland am 27. und 28. MärzSilber zu 150.000 F.

In der ersten Hälfte des April sank das Silber für etwa 14 Tageauf 49°/» zurück; dann begann es langsam zn steigen. Pixley und Abellmeldeten am 1. Mai einen starken Bedarf für Indien und den Kontinent,namentlich für Spanien . Am 6. Mai kam ein dringender Kaufauftragfür Spanien : „i'seourss Iiack, tllsrekoi-s, to lzs maäs to ttis (Asrinan

! Ekonomist 8. März 1879.

2 Der Ekonomist vom 22. März 1879 bemerkt zu diesem Preissturz: „Nor isttiis to vonclsrscl ^vtisv tlis Ltovornirisut sdov tdoir vvillinArisss to <!rg.von Irxtis rauvo. lo^vsr ratss.