der Rentenmark objektiv nachprüft. Diefe Verkleinerungder unvergleichlichen Leiftung des um Reich und Volk hoch=verdienten Mannes erheifcht ebenfo wie die gegen ihngerichtete unfchöne Polemik die entfchiedenfte Zurück=weifung. Helfferich hat fleh anläßlich einer ihm auf demHamburger deutfchnationalen Parteitag am 2. Äpril 1924dargebrachten Ehrung darüber in der ihm eigenen vor=nehmen Weife geäußert*): „Ich habe nichts anderes getan,als die Pflicht eines Mannes, dem das Wohl des Vater=landes über alles geht. Herr Dr. Strefemann hat jetjt inHannover erklärt, die größte Tat der Regierung fei dieSchaffung der Rentenmark. Er hat hinzugefügt, fie feidie größte antimarxiftifche Tat. Sie ifl eine Tat des Opfer=finns gewefen. Aber die Regierung follte fidi diefe Tatnicht auf ihr Konto fchreiben. Nachdem die Herren micheingeladen hatten, ihnen meine Vorfchläge zu unterbreiten,die ich bereits der Regierung Cuno mitgeteilt hatte, habeich nach eingehenden Befprediungen mit meinen Freundender Landwirtfchaft und Induflrie mich dazu verbanden.Ich halte es gewiffermaßen für unmöglich, daß man mirin der Preffe jener Parteien das Verdienft befreitet. Ichhabe nicht etwa der Regierung Strefemann das Lebenverlängert, fondern ich glaube, die Rentenmark hat demdeutfehen Volke das Leben gerettet."
Strefemann und auch andere haben weiterhin be=hauptet, das Wichtigfte fei gar nicht die Schaffung einerneuen Währung gewefen, dafür habe man Duzende vonIdeen gehabt. Das Entfcheidende und auch das Schwerffce,das Problem aller Probleme fei gewefen, den Kurs feft=zuhalten dadurch, daß es gelungen fei, den Staatshaushaltin Ordnung zu halten. Diefe Äußerung läßt eine befondereUrteilsfähigkeit nicht erkennen. Dafür ffceht fie um fomehr im Bannkreis parteipolitifcher Einteilung. Gewiß hatteman Dutjende von Ideen für die Stabilifierung, aber nureine einzige, die mit Ausficht auf Erfolg in die Tat um=
126