Neigungen, als mit Thatsachen und verständigen Erwägungenrechnen. Graf Caprivi hat die Sache ganz richtig bezeichnet,als er im Reichstage aussprach, daß für diese Agitation derAntisemitismus und der Bimetallismus als Hauptzugmitteldienten, deren jedes als Vorspann für das andere benutztwerde. Die Parteiführer der äußersten Rechten stehen heuteauf dem Standpunkte, daß sie auch den Ruf nach Doppel-währung als eines der geeignetsten Mittel ansehen, um diegroßen Massen der landwirtschaftlichen Bevölkerung zu sichherüberzuziehen und dadurch bei den Wahlen die politischeMacht über Deutschland vielleicht wieder auf lauge Zeitin ihre Hände zu bekommen. Je schwerer verständlich fürdie breiten Massen der ländlichen Bevölkerung die ver-wickelten Erwägungen sind, welche sowohl bei Prüfunginternationaler Geldverhältnisse als bei Untersuchung derFrage nach einem richtigen inländischen Geldsystein anzu-stellen sind, desto leichter erscheint es, in einem Spiel vonverschwommenen Vorstellungen und luftigen Behauptungendem mit der Sache nicht Vertrauten den Wunderglaubenbeizubringen, daß ihm mit einem bestimmten Münzrezeptein großes Heil beschert werden könne. Und so habensich die Stimmführer für die Doppelwährung auch zu derBehauptung versteigen müssen, daß nichts leichter sei, alsselbst dem einfachsten Landmann die Grundsätze und dieGeschichte des Währungsproblems im Handumdrehen bei-zubringen, eine Behauptung, die nicht bloß handgreiflichder Wahrheit ins Gesicht schlägt, sondern in früheren Zeitenselbst nicht von denen zu vertreten gewagt wurde, die siejetzt verbreiten. Am 19. Jnni 1879 drückte sich beispiels-weise der damals noch nicht ganz vom Strome der Agitationfortgerissene Abg. von Kardorff im Reichstag über diesenPunkt folgendermaßen aus! „Die ganze Frage der Regu-lierung des Bankwesens und der Goldwährung gehört zu