Innerpolitische Geschichte

163

fügung der Frage an die Volksversammlung, „ob es recht sei, daßein Volkstribun, der dem Volke feindlich gesinnt sei, sein Amtbehalte.“ Die Volksversammlung verneinte unter Verletzung derUnabsetzbarkeit der Volkstribunen diese Frage, entfernte denOctavius, nahm den Gesetzesvorschlag an und beauftragte mitdessen Ausführung eine Dreimänner-Kommission, welche ausTiberius Gracchus, dessen Bruder Gajus Gracchus und seinemSchwiegervater Appius Claudius (143 Konsul, 136 Censor) be-stand. Darauf vermehrte Tiberius Gracchus seine Freveleigegen die Verfassung dadurch, daß er sich um seine Neuwahlals Volkstribun für das nächste Jahr bewarb. Auch diesem Be-gehren wollte das Volk nachgeben. Die Wahlhandlung wurdeaber durch die Gegenpartei unterbrochen und auf den folgendenTag vertagt. Ehe sie aufgenommen wurde, entbrannte ein Stra-ßenkampf der Senatsmitglieder unter Führung des KonsularenPublius Scipio Nasica gegen Tiberius Gracchus und dessen An-hänger, in welchem dieser mit 300 seiner Anhänger erschlagenwurde.

Folgendes Bruchstück einer Volksrede des Gracchus istdurch Plutarch (50—120 n. Chr.) überliefert:

„Die wilden Tiere, welche in Italien hausen, haben ihreHöhle und ihr Lager: die Männer dagegen, welche für Italien kämpfen und sterben, haben von ihrem Vaterlande nichts als Luftund Licht; ohne Wohnsitz und ohne Obdach irren sie umher mitWeib und Kind, und es ist Hohn und Lüge, wenn die Anführerin den Schlachten ihre Soldaten anfeuern, für die Sitze ihrer Göt-ter und die Gräber ihrer Väter zu kämpfen. Denn von der gro-ßen Menge der Bürger hat keiner einen väterlichen Altar, keinereinen Grabhügel seiner Vorfahren, sondern sie kämpfen und ster-ben für anderer Verschwendung und Reichtum, während sie zwarHerren des Erdkreises genannt werden, aber nicht eine Scholleihr Eigentum nennen können.“

Der Verlauf der Dinge war folgender:

Gracchus setzte alle Mittei in Bewegung, erlaubte und un-erlaubte: er zeigte sich dem Volke im Trauergewand und empfahl

11 *