§. 257. Collision mehrerer Jntervenienten. Fortsetzung. 393

Zurückweisung im Interesse der Vormänner aber unter-nimmt er auf eigene Gefahr, trotz seines guten Glau-bens und Willens. Denn wenn er auch deshalb die an-gebotene Zahlung zurückweiset, um eine andere zu suchenoder anzunehmen, durch welche eine größere Menge vonVorwärmern befreiet werden würde, so vertauscht er dochdie nur von seinem Willen abhängende Wirklichkeit, daßdas Regreßrecht ihm gar nicht zusteht, mit der Möglich-keit, daß es ihm in aller Maaße zusteht, wegen der blo-ßen Möglichkeit, daß das auf den Ehrenzahlcr überge-hende Regreßrecht gegen den einen oder andern Vormannnicht werde geübt werden. Dieses Verfahren kann nichtals ein utiliter eoeptum angesehen werden, welches denWechselnehmer, wenn es auch nicht den beabsichtigten Er-folg hat, dennoch gegen die Vormänner berechtigt Um

8) Beispiel. Dem letzten Jndossatar ist für den Fall desProtestes Zahlung zu Ehren des Trassanten von irgend Jemand(M angeboten worden. Der Trassat bietet dem letzten Jndossa-tar Zahlung an zu Ehren des letzten Indossanten. Der Jndos-satar weiset diese vorläufig zurück, um den I anzugehen. Die-ser weigert die Zahlung, und als der Jndossatar zu dem Tras-saten zurückkehrt, weigert dieser nunmehr ebenfalls die Zahlung.Der Jndossatar nimmt nun den Regreß gegen irgend einen In-dossanten. Dieser wendet ein: Du bist selbst Schuld, daßDu unbezahlt bist, Du hättest die Ehrenzahlung des Trassatenannehmen müssen, es hing damals die Zahlung nur von DeinemWillen ab. Replik: Durch die Zahlung zu Ehren des letztenIndossanten würdest Du von: Regreß nicht liberirt worden seyn;ich wollte Dir gerade dadurch nützen, daß ich die Zahlung zuEhren des Trassanten herbeiführte, dann würdest Du von allemRegreß liberirt worden seyn. Duplik: Es handelt sich von demRegreßrecht, welches Du jetzt geltend machst. Dieses würdenicht bestehen, hättest Du die von: Trassaten angebotene Zah-lung angenommen. Den Versuch, mich von allem Regreß, auch