674

Dritte« Buch, Die Waare,

Jnhaberconnosscmente, deren Zulässigkeit durch neuereGesetzgebungen ausdrücklich anerkannt ist^), und Blanco-Con-

26) Oben §> 70 Not 20, yickrus»?,. ckn vitb-,0 c, 18 !>>->. -13. 41, Span .

H, G.B. 602. Holl. 508. Brasil. 587 S. 2. Buenos Aires 1201. Chile1061. — I. Pr, Entw. 53« S. 3, 4. Berl, Prot. S. 136, II, Enlw,Art. 230 S. 2, 3. Art, 23l. Motive S. 268. Prot. S. 461. 462.

I. Nürnb. Entw. Art. 266—268. Prot. S. 1326 — 1332. II. Nürnb.Entw. Art. 237. Prot. S. 4563. 4569. 6066-6074. H.G.B. Art. 302,Vgl. Art. 301. 303. 305. 300, — Im Einzelnen: 1) Der Antrag,auch bloße Blancoindossamcnte auf der Rückseite zn gestatten, wurde ur-sprünglich abgelehnt, weil solcher Gebrauch nicht feststehe, Prot. S, 462,— s. jedoch Abbott p, 405, l'olak p, 303 ff,, lüst p, 76, ?»rsonsI. p. 239, Hamb, HandelSger, 1654 «Mr. Nr. 150), O,A.G. zu Lübeck 1843 (Hamb. S, I. S. 38. 39) — jetzt -.unzweifelhaft- Prot. S. 1326-1333. II. Nürnb. Enlw, 287, H.G.B. Art. 305 vgl. D.W,O. Art. 12,Holl. H.G.B, 136. Anders Kode cke com. srt. 137. 138. — 2) Datirungder Indossamente ist nicht erforderlich, — anders Locke cke com. srt. 137.138 n, a, — aber zweckmäßig — unten §, 74. — 3) Ordre- und Valuta-Clausel sind dem Indossament nicht wesentlich, Prot. S. 2203. H.G.B.Art. 301 S. 2, v, Kaltenborn I. S, 307, Brinckmann S. 336.Anders die Prariö des französ. Cassationshofes, auf Grund des Locke ckecom. srt, 137. 133, doch ist die Nothwendigkeit der Valutaclausel streitig:Louis)—?stv II p. 314, Iroplonx, nsnlissoineut Ar. 333 ff.,velamsrre VI, Ar. 204, 206. 213—222. älsu-et I, Ar. 439—444,»ssss IV. Ar. 2877 —2860. vscksrricke zu liv. I, tit. 6 Ar. 202 ff.LIsmsxersn, (lu lougxe ck' Industrie, llu insnckst et cke Is commissionAr. 411-417. ?onxet, commission, I. p, 128. vsllo? Ar. 861—353.vemsnxest zu Lrsvsrck-Vez-rivres, trsits V, p. 462 not. 2, auchkist p. 73 ff, ?olslc p, 309. — 4) Procura- und Pfand-Jndossement?»ist, p. 74. k^olsli p, 301 ff. 6) Indossament nach Ankunft desSchiffers am BestimmnngSort oder nach Ablauf der Löschzeit (nach Ver-fall)? ?olsk p, 305- 307. kisl n. 75. 76 6) ZusammenhängendeKette von Indossamenten? Noch Vüsch Zns. 53, inSbes. S. 372. 376.377 hält für genügend, daß das leßtc Indossament in Ordnung sei.Jetzt H.G.B. Art. 305. D.W.O. Art. 36. 7) Ucbertragung auch aufandere Weise als durch Indossament? So Vslin I. p. 607. Pöhls III.S. 454. 463. 562. Brinckmann Z. 73 Not. 31,

27) Locke ck<- comm. 281 — s, schon ümsrixon I. p. 312. 317 —, Holl,508. 516. 617 (— s. aber Laltius It. v. 289. 300 ff., ?o>sk p. 303.309 —). Portug. 1554, 1661. 1562. Buenos Aires 1194. Chile 1051.Jtal. 389. Ebenso im Engl Recht, s. auch civil cocke ok Aen-Tork s.1110: ^Vuen s dill ok Isckinx is mscke ty „bvsror", or in eauivsleot