682 Drittes Buch. Die Waare.

dem Acceptanten desselben Daher gegen ihn keinerlei Einreden

Weisung ansieht, welche nicht einmal ein Klagerecht gegen den Schiffer ge-währt! So auch der höchste Holländische Gerichtshof in den von Hol-tius, Abh> S. 143 jf. referirten Fälleu — anders 1819 (polsk p. 176).Pöhls I. S. 181 ff. III. S. 453. 460. 462. S63 ff (uutlar), v. Kal-icnboru, namentlich I. S. 302 ff. <unglaublich verworren); selbst O.A.G.zu Lüdeck 1343 (S. iu Hamb. Rechtss. I. S. 26—38) uud noch Jhcring,Jahrb. I. a, a. O,, welcher von Cessivu der Klage» des Abladers an denEmpfänger spricht. — Ein Rechtsschutz besteht schon nach Röm. Recht. Derbezeichnete Empfänger hat nicht allein gegen den Schiffer die sctio nexot.xestorm» llirecta — I, 6 § 2 v. äe nex. xvstis (3, 5): Li quis necunismvel zliam <jui>»<lAin rem aä me perkerenäam acceperit, cjuia meum nego-tium xessit, nexotiorum ßestorum activ milii aclversus eum competit —s. Windscheid, Pandekten K. 316 Not. 7g. §. 401 Not. II. Z. 431Not. 7, sondern es läßt sich dafür auch der allgemeinere, bei Darlehenund anderen Rcalcontracten «Hingabe zur Rcstitutiou — über das recep-tum s. Zeitschr, f. Haudelsr. III. S. 64 Not. 10. S. 103 Not. 79) gel-tende Satz verwerthen, daß die Hingabc in der Weise zu Guusteu eiue-Dritten erfolgen könne, daß dieser allein zur Forderung ans Restitutionbesugt sei. S. namentlich IHering, Jahrb. für Dogmatik II. S. 37 ff.,anch Wiudscheid §, 313 Not 3. §. 316 Not. 5 ff. IS ff. — Fürdas C. und verwandte Papiere ausgesprochen, wenn anch nicht in allenConseauenzen durchgeführt, ist derselbe bereits in den -lecis. rotse <Ze»useSee. 56, f. auch clec. 67 Ar. 7 (oben x. 70 Not. 18); er liegt zu Grundedem Holl. Parere v. 1661 (eocl.); Is.rxa c. 26 Ar. 8 — s» i> caricokosse imbgrcsto per intivro e äste kuori le poli^iie äi carieo, in niuninoclo si nuü sottrsrs, perclie — e ssius liuesito »' ter7.i, g' qualisono öiretti le msrci imdsrcste —; Holl. Gutachten Ende des17. oder Anfang des 18. Jahrh'ö lksrels I. p. 79. 80). — ook <Iescliipper«, »:> <Ie exlraclüie ok verzenclinxe van imnne lretekenäe coxnos-sementen, reüpecteeren >illeenl)-k (len xeenvn, sen nienäe-xoeilerenAecoiiüißneerl>x!»en en c> v e r AeI eve rä inoetennor-»Ie », iconcler tcpareeren, i» te nillixen, o k te sccorc> oereneenixe «allere orders ok contra mg n ll e v»n <Ien aklaeäer,»ocl> eenixe versnllerinsse <ler co xn ossem en t en rvspeetive;e» llüt ten o>>?.icl>le, ok om redenen, 6->t 7.^'luiclcn ücln'pperz >>un>>)' cle uitxexeeveno eu overAe?.onclene cc>x»»ssementen eenson vovral AevbliAeeiä en verboiillkii Ilelibvn ae» äen Kesllkii, äisiivolASiis e»Kiio88eulellt «le Aoeäkreii moeten Aklvver«! ^voräen, v» die't veimoexens 't üelve coxnosüement, ook slommv den seliippers könnene» vermögen te aetioilvereu —. Das gleiche Princip ergibt sich auöO.de». <1s öilbav c. 18 art. 39.40. c. 17 art. 48. A.L.R. II. 3 §. 16S5.