Abschn, I. Die Sachen. Cap II, Besitz. Z. 72. Connossemcnt. ßgZzulässig sind, welche dem Schiffer bez. Verfrachter gegen den Ablader,

16 66. 1671. 1716. 1720. Span. H.G.B. 804. Holl. 511. 473. Porlug.1557. 1520. Brasil. 679. 580. 581. — In der Deutschen Literatur zuerstausgesprochen von Steetz ^1735^ K. 5 — nicht auch von den Späteren,schars entwickelt von Büsch, Zus . 53 i». S. 335): „In der ganzenkaufmännischen Welt steht der Grundsatz unerschütterlichfest, daß sobald ein Kaufmann an einen anderen eine Lad-nng committirt und deshalb an diesen das vom Schifferaus gestellte Connossemcnl inoossiret, dieser sodann proprionomiiie solche Waaren von dem Schisser abgeliefert zu ver-langen befugt sei". O.A.G. zu Lübeck 1325 und 1327 <Se»fs. V.Nr. 217. IV. Nr. 122. 123. 232), 1836 und namentlich 1849 in derLübeckischcn Sache Jacobi u. Suse c. Wiesenthal n. Eie (Wunderlich,Jurisprudenz Nr. 267 4, auch Senfs. VI. Nr. 241», 1867 (Hamb. S. III.S. 302 ff. und Zeitschr. f. Handelsr. III. S. 210 sf.). Hamb. Gerichte(Seebohm Nr. 173. 182). Heise's Handelsr. S. 867. Uvltin». Ab-hanol. S. 120 ff. 143 ff. und Voorlei-. II. p. 290 ff. ?griiizss>izAr. 610, 416. 737. ^Isunet Ar. 1261. Entw. des Oesterr, Privalsee-rechts (1848) K. 81. Thöl Z. 80 Not. 17a. Vrinckmann §. 78 Not.II ss. 25 sf. v. Gerber Z. 184 nnd der Antrag Prot. S. 2217. La-ban d, Zeitschr. f. D. R. XIX. S. 126. 131 ff. (jedoch mit Einmischungmancher Unklarheiten und ungehöriger Unterscheidung zwischen Fällen, woder Empfänger ein Recht auf Auslieferung erwerben und wo er nur De-tcntor werden solle, indem letzterensalls der Schifser nicht dem bezeichnetenEmpfänger, sondern nur dessen Jndvssatar obligirt werde?), N. Archiv I.S. 360. 487. 438. Endcmann §. 78 III. B luntschli —D ahn §.155.tle >Vs>, l.-iixlelsivxt II. p. 196. ?o>slc, insbes. p. 135 sf. 263 sf. liistp. 12 ff. insbes. p. 20 ff. 47. Liep>>uis p. 130 kk. — Die Englische Prarisentnahm srüher die Entscheidung, ob der bezeichnete Empfänger bez. Jndvssatarein selbständiges Klagerecht gegen den Schiffer habe, lediglich aus dessenmateriellem Recht an der Waare, ob Eigenthum u. dgl. oder nicht — s.? srso » s I. p. 239. 4K7 ff. k v n t II, p. 769. 770. III, p. 290 II.Abbott p. 23'3 17. 248 ff; daS Ges. v. 14. Aug. 1856 jedoch (18. u.19. Vict. c. 111) bestimmt s. I: Lver> consixiiee ok xooäs nsineä in skill ok Isilinx, öiui evrr> vnilorsee ok a diil ok Isäinx to »lioi» tlie pro-Port)- in tliv xoods tliereiu luentionell slisll pss«, upon vr b> ressv» oksucli consixiuueuk or eixlorsvment, slisli Iiave trsnslerreli to sink vesletl» in Iiiin sll rixkts ok suit, snck be Subject to tlie ssme lisbilikies i» re-speck ok sucli xooils, ss ik II>e contrsot contsineä >» tlie kill okIstlinA Iisacl been macle nitli lliinselk. — — Livil co<Ie »t Aev-Vorii s. 1109. — Motive z. Pr. Eulw. S. 263: „Das (5. begründet einvom Frachtverträge unabhängiges obligatorisches Verhältniß zwischen dem