684

Drittes Buch. Die Waare.

dessen Bevollmächtigte und Cessionare zustehen würden, z. B. daß dieAusstellung des C.'s durch Betrug oder Zwang veranlaßt, daß dieGüter wieder ausgeladen oder anderswohin bestimmt oder deren Aus-lieferung vom Ablader untersagt worden 2). Dies gilt allgemein,auch für den in einem Namensconnossemcnt bezeichneten Empfänger,während freilich die gegen diesen zustehenden Einreden dem späteren ^)Connossementsinhaber gegenüber nicht versagen. Durch Ausstellungdagegen eines Ordre- (Inhaber- Blanco-) Konnossements hat derSchiffer sich direct einem jeden rechtmäßigen Nchmer verpflichtetund sind darum alle Einreden auch aus der Person irgend einessemer Vormänner ausgeschlossen °).

Schiffer und dem Empfänger. Die Eingehung dieses Verhältnisses liegtauf Seite des Schiffers iu der Ausstellung oder Unterschrift nnd Aushän-digung des C.'s, auf Seiten des Empfängers iu der Annahme desselben".S. 266 „Der Ladungsempfänger leitet sein Recht lediglich aus dem C.ab". S. 233. Prot. S. 2217 ff. 2232 ff. H.G.B. Art. 661: so bleibter dem rechtmäßigen Inhabers des C.'s verpflichtet".1a) D.W.O. Art. 23. 81. H.G.B. Art. 300.

2) S. die Not. 1 citirten Belege, namentlich anch die Gesetzbücher. H.G.B.Art. 661. 662, Prot. S. 2207. 2217, auch unten Not. 6. 6.1. und 26. DasBrasil. H.G.B. 583 zählt sogar ausdrucklich die allein zulässigen Einredenauf: Verfälschung, Quittung, Embargo, Arrest, gerichtliche Depositiou, nach-gewiesener Verlust. Anders freilich Gesterding: der Destinatär mögesich au deu widerrufenden Ablader halten!

5) Prot. S. 2229. Es wird bei Namensconnossementen nur Zustimmungdes Destinatärs znr Auslieferung verlangt: H.G.B. Art. 661. 662 —unten Not. 32. H.G.B, von Chile I0S1. Pöhls I. S. 188. III. S.461. 462. Iroplonx, nüntiss. Ar. 337. 338. Souls? —kst? I. p.174 kk. Assss IV. Kr. 2832. ?oisk p. 300. List p. 63. 77. 79.80. viepliuis p. 184.

4) Motive zum Pr. Entw. S. 263. 18. u. 19. Vict. e. 111 §. 1. (f. obenNot. I). Livil cocke' ok Ken-Iork s. 1109 — ,vitl> like ekkect snä in tlielike msnner ss in tl>e «sss ok kl dill ok exclisnxe (Note: „eonkormsble totlie xeneral Intention ok merclisnts"). List p. 63.

6) Pohlö I. S. 189. III. S. 461. 462 (die S. 463 behaupteten Ausnahmenberuhen auf anderen Gründen) und die Not. 1 citirten Schriften und Ur-theile, insbesondere O.A.G. zu Lübeck 1849. Souls? —?st>- I. v. 17S kk.II. p. 312 Ik. Zl ssss IV. Kr. 1626. Kö-Isrriäe Kr. 637 — 639.kouxet II. Kr. 363. «ist p. 47. 80. H.G.B, von Chile 1061 vgl.660. — I. Pr. Entw. §. 636 .Der Schiffer kann dem Jndossatar keineEinreden aus der Person des Abladers oder Indossanten entgegensetzen".