«.. Der Schiffer ist zwar nur zur Auslieferung der em-pfangenen Güter und nur in deren wirklicher Beschaffenheit zur Zeitdes Empfanges verbunden °), allein es ist „das Connossement ent-scheidend für die Rechtsverhältnisse zwischen dem Verfrachter und demEmpfänger der Güter, insbesondere muß die Ablieferung der Güteran den Empfänger nach Inhalt des C.'s erfolgen""). Demge-
9) Prot. S. 2260—2274. 4003—4010. 4771—4774. Ja auch das nur, so-weit nicht später erweislich uuabwcndlichcr Verlust oder Schaden die Guterbetroffen hat. S. Not. 17.10) H.G.B. Art. K5Z S. 1. 2, vgl. Art. 615 S. 1. 302 S. 2. 41S S. 1.
Oben §. 71 Not. 34. Hervorgegangen ist der Satz aus der Combinationverschiedener Bestimmungen der Entwürfe: I. Pr. Entw. Z. 333. 544.Berl. Prot. S. 138. 139. II. Pr. Entw. Art. 4S6. 496, Motive S. 266.267. 272, deren Fassung später, nach den über die Ladescheine gefaßtenBeschlüssen, Aenderungen erlitten und in den Art. 654 ff. Znsätze erhalten 'hat. Prot. S. 2226-2223. 2255. 2256. 4007. 4008. In voller Schärfewar dieser Grundsatz bisher nicht zur Anwendung gelaugt, s. HamburgerCommissionöbcricht I>, I., insbesondere war die ältere Theorie geneigt, dieAngabe des Counosscments über Beschaffenheit und Quantität der Waarennur als enunciative anzusehen, z.B. Pöhls III. S. 477. 478, s. auch S.464. 465, Kaltenborn I. S. 339 ff. 371 ganz unrichtig S. 297, -Hamb. Verordn, v. 23. März 1786 Art. 6, und unten Not. 13. 16. Dochfindeu sich zahlreiche Anwendungen des gleichen Princips in der Prarisder Hamburgischen Gerichte: Ullrich Nr. 2. 15. 26. 60. 343, SeebohmNr. 12. 26. 30. 31. 45. 161. 173; insbesondere anch daß der Counosse-mentsinhaber nicht schlechthin die Rechte des Abladers gegen den Schiffergeltend machen darf: Seebohm Nr. 143; auch für den Schiffer, der denWeitertransport mit dem Origiualcounossement übcruimmt: Ullrich Nr.224. 364, f. ferner Brasil. 581, inöbes. Buenos AircS 1205, Chile 1055;anch hinsichtlich der im C. angegebenen Marken: O A.G. zu Lübeck 1855(Hamb. S. II. S. 1049 ff.), Seebohm Nr. 139. 182. — Gleiche Prin-cipien ausdrücklich schon in den älteren Quellen (Z, 70 Not. 8) undOrckon. äs Is marine II, 1 art. 9: — ilemeurcrs responsskis ile t»ute5les ingrelianlliscs cliarxeos dsns son bätiment üont il sers tenu cle ronärecomple sur le nieä cke ses connaissem ens. Achnlich dräen. ciskilbso c. 18 art. 37. Läitto polit. ili nsvixa?. auzlrizcs s1774Z c. II.§. 43. Schwed. Seer. §. 100 nnd gut §. 102. 103. In den übrigenneueren Gesetzbüchern fehlt ein gleich allgemeiner Satz, doch läßt er sichaus der auerkaunten unbedingten Beweiskraft der Connossemcnte, z. V.Locke Se com. ->rt. 283 u. a. (s. oben Z. 71 Not. 37. 40. 41) herleiten.S. Vslin I. x. 394. Louis? —?at> I. x. 406 S. List x. 31 t?.
44*