810

Drittes Buch. Die Waare,

mangelung entgegenstehender Umstände, dieser Schluß gezogen, undes bildet alsdann den Erwerbstitcl l^'usta oauLg,, justug tiwlus),ohne daß in der Regel seine Ungültigkeit oder NichtVerwirklichungdem gcwollten Eigenthumserwerb schadete^), noch umgekehrt seineGültigkeit genügte, sofern ersichtlich der Eigenthumswille fehlt 2').Dies gilt insbesondere auch von dem wichtigsten Veräußerungsge-

N,K O. Art. 26. «'Oliv <le »»mm. Art, 574. 575. Bad. Ldr. Anh. Art.246, 247. Preuß l>onc. O. §, 24, 26, Holl, H.G B. Art. 242, 243. 240.Belg. Fallitenges, Art, 506 567, «1-iIen, <ls v>l!>-w e. 17 srl, II), 16.27. Span H.G B. Art. IN4 Z. 5. 7. Portug. Art. 915—918. 1219.1222. Bras. Art, 674. Jtat Art 687 688. Zreibnrg. Art. 329 330.Züricher Geschb, §. 1634, Ungar, GeselM't. XXII, 1340, Z. 38. Nuss.

H. G.B, Art. 1777 ff. Serb . H.G.B. §. 61 u. a m, — Württemb Eulw,Art. 1119, II2I. I. Pr, Entw. §. 781. 782. II, Entw. Art. 724, 725und Motive S, 396—401, Schweiz . Entw. Art, 273. 475. 476. S.auch Scuff, V, Nr, 93,

26, I. 36 l>. äe tt. 0 «41, I,, Ueber das Verhältniß zu I. 16 v, äe N.c, <I2, 1) s, v, Bangerow I, Z, 311, Anmerk. 3 u, die dort Genann-ten. Böcking II. §. 153. Auf diesem Grnudscch fußt zum Theil dieCon-dictionenlehre. Ausführlich über die Negel und deren Ausnahmen Strem-pel a. a. O. Arndts §, 145 Not, m—q. Erner a, a, O., inSbes,S. 79. 331 x ff Sächs. G.B. 8 256, Sehr streitig im Preuß. N,, s,Gruchot VIII. S. 429 ff, 445 ff.

27j I, 55 » cle t) et ^. >44, 7j, Daher geht kein Eigenthum über, sofernder Wille beider Theile nicht ans dasselbe Object gerichtet ist! I 34 pr, 0,cle ^. v L,, ?, l.41, 2), I. 2 8. 6 pro emtvie ,41. 4) : — Irrthum bez,Mißverständniß über Identität oder einen Elassificationsfaklor, j. H. 62Not, 5-12; Irrthum über d, Quantität, s. §, 63 Not, 18, 23. Er-ner S. 26L fs,; falls der Tradeut sein Eigenthum, mit welchem er nn-dekannt ist, gar nicht aufgeben will- I. 35 0. .Ic X, li. v. (41. 1) !. I 5!; 2 0, cle 0. L. (18, 1> nnd die »unscheinbar widerstreiteude l, 4!1 stmaiui. >17, I) - s, Jhering, Jahrb. f, Dogmal, II, S. 149 ff,; fallsüber die Person des künftigen Eigeuthümers Dissens zwischen Tradent n.Empsänger besteht! I, 52 §. 2>, >. 66 §, 4. > 43 Z. I 0, >le kurtis (47, 2)

I. 37Z. 6 v, ile k. v. (41. 1). >. 13 0. äe .lonut, ,39, 5), v, Aan-gcrow § 205 Anmerk. Arndts Zj. 145 Not. 3. Windscheid Z, 17^Not. 13. v, Saoignu, System III, S. 269 sf. Nichelmann,Irrthum S, 23 ff. v, Wächter. Württemb, Privatr, II, S, 746 Not, 8,v, Scheurl, Beiträge I. S. 214, Gruchol VIII. S. 446 ff, ErnerS, 278 sf. 135 fs. S. oben §.66 Not. 8. 9.