Abschn, I. Die Sachen. Cap. IV. Pfand- u. Retentionsrecht. §. 89. Pfandverkauf. gZZ

die Faustpfandgläubiger zur Ablieferung des Pfandes im Concursedes Verpfänders wie zur Einlassung in den Concurs verpflichtet unddort nur allenfalls als privilegirte Gläubiger locirt^).

der Nichtabliescruugsvflicht wird insbesondere von Schwcpve, Systemdes Concurses §. 47. Fuchs, Eoncursvcrfahren S. 37 — 41. Dern-burg ll. S. 170 vertrete». O.A.G. zu Cassel 1837 (Archiv f. prakt.Rechtöwissensch. N. F. l S. 44U, Lübeck (Senffert IV. Nr. 273), Kiel (eoö. VIII. Nr. 212. - s. jedoch Nr. 213), Mannheim (eo-I XIII. Nr.304). Schwankend O.A.G. zu Celle <Seuff. XV. Nr. 161. V. Nr. 96.XIII. Nr. 304). Für die Ablieferung O.A G. zu Darmstadt <Seuff. XIII.Nr. 304). Der gemeinrechtliche Grundsatz ist, auch abgesehen von denHandelsgesetzen — Not. 63g. — anerkannt: Ststuts v. Venus iI589)>ib. IV. e. 7: Non prsvjuili»o»t prseäicts et inkrsscripts cre<Iito,'il>usIisbeiitiduz I>>pot>»ecsin, pixnus vel tickofiissionem —, nnd am Schlüsse:?er prss-ücts tsmen —. Loutume äe ?sris 181: Lt n's lieu Iseontribution qusnü le eresncier se trouve ssisi äu meublec>ui lui s ete bsills en xsxe. Loä. äe cvnim. srt. 646: I.escresnciers äu ksilli qui 8erontvslsblement nsniis äe xsxe8ue seront inscrits äsns Is mssse que pour msmoire, s. srt.543. Schäffner III. S. 3ö9. Renaud S. 322. 328. ?sräes8usHr. 1203. Auch die Preußische Coucurs-Ordnung v. 1856 be-freit, gegeu das ältere Recht (Not. 49), die Fanstpfanoglaubiger und diediescu gleichgestellten gesetzlichen Pfandgläubiger schlechthin von der Ab-lieferung an die Masse uud gestattet sür ihre ganze durch das Pfand ge-deckte Forderung Separatbesriedigung aus dem Pfande, nur haben sie,nach Verfügung des offenen Arrestes, bei Verlust aller ihrer Ansprüchean dem Pfande, von den in ihrem Besitz befindlichen Pfandstücken demConcursgericht Anzeige zu machen: §. 32. 33. 26». 243. vgl. §. 146— 147. 264. Hamburg . N.F.O. Art. 60. Nr. 1. BremischeErb- und Handfesten-O. v. 1660 §. 124. Englisches Recht, doch istbei Nichtlieferung auch nicht Liquidation im Concurse zulässig, soserudas Pfand nicht von einem Dritten bestellt ist. kent II. p. 808. not. 2.8tep>>sn II. p. 166. Güterbock, Zeitschr. f. HandelSr. II S. 294.volksvru p. 651. 662.43) Namentlich seit der zweiten Hälfte des 13. Jahrh.'s in zahlreichen Parli-cularrechten, z.B. Erl. Sächs. Proceßordn. v. 1724 tit. 44. Z. 2 (Hau-bold §. 407. Not. e); Bayer, voll, juäic. v. 1763 c. 20. 8 29, Bayer.Merkantil- u Wechsel-O. v. 1786 c. II. §.2. 3; Württemb. Pfaudges.V. 1826 Art. 264 und Prioritätsges. v. 1825 Art. 8; Oesterreich , jedochmit zahlreiche» Ausnahmen, besonders sür wechselrechlliche Pfandgläubigcr:v. Stubenrauch zu A.BG.B. §. 460, Blodig, Archiv f. W.R. VI.