Teil eines Werkes 
Bd. 1, Abth. 1 (1864) enthaltend die geschichtlich literärische Einleitung und die Grundlehren
Entstehung
Seite
119
Einzelbild herunterladen
 

§. 17. Das s. g. Reichshandelsgesetzbuch.

119

Die Einführung der Nürnberger Novellen in Gemäßheit dervorstehenden Bundesbeschlüsse ist bisher erfolgt: in Bremen bereitsdurch V. v. 18. Juli 1861; sodann in Anhalt-Bernburg durchGes. v. 27. März 18<Z2; in Sachsen-Meiningen durch Ges. vom15. April 1862 (in Betreff des Wechselarrestcs sind die den Wechsel-arrest noch mehr beschränkenden Vorschriften des Gesetzes v. 22. April1848 §. 1 aufrechterhalten); in Sachsen-Weimar durch Ges. v.15. April 1862; in Frankfurt durch Ges. v. 17. Juni 1862; imGroßherzogthum Hessen durch Ges. v. 1. u. 6. August 1862;in Schaumburg-Lippe durch Ges. v. 28. November 1862 (indiesem Gesetz ist, abweichend von den übrigen genannten, der eigeneWechsel mit Zinsversprechen für ungültig erklärt); in Anhalt-Dessau durch Ges. v, 31. März 1863 <jedoch ohile die Zusätze zuArt. 2); in Braun schweig durch zwei Gesetze vom 30. April1863; in Sachsen-Coburg-Gotha durch Ges. v. 20. Mai 1863.

3 Der Entwurf eines allgemeinen Handelsgesetzbuchs für Deutsch-land (Reichshandclsgesetzliuch).

8- 17.

Auf den Zollvereinsconfercnzen hatte man, wie die vorstehendeDarstellung ergibt, zwar die Nothwendigkeit und Nützlichkeit einesgemeinsamen Deutschen Handelsrechts im weitesten Umfang aner-kannt, sich jedoch zunächst darauf beschränkt, die Vereinbarung einerWechselordnung anzubahnen. Als aber die Einigungsbestrebungendes Deutschen -Volkes in der Deutschen Nationalversammlung undder provisorischen Centralgewalt die gesetzlichen Organe erlangt hat-ten, regte im August des Jahres 1848 der damalige Unterstaatsse-kretär im Reichsministerium, Widenmann aus Düsseldorf , die Aus-arbeitung eines Entwurfs zu einem gemeinsamen Handelsrecht fürganz Deutschland an. Im October 1848 traf der Neichsjustizmini-ster R. v. Mohl die Einleitung zur Bildung einer diesem Zweckebestimmten Commission, und im November 1848 wurden die damali-gen Appellationögcrichtsräthe Grimm und Broicher aus Cöln und

4',3. 611. S73. Nur erklärte die Oesterreichische Regierung, daß sie hin-sichtlich des Vorschlags snb 2 sich nicht in der Lage befinde, sämmtlicheBestimmungen unverändert einzuführen.