— 13 —

welche „ohne unsre Reichswährung zu Präjudiziren" dieSilberentwerthung beseitigt werden könnte. Die Gold-währungspartei hat sich in der Silberkommission und sonsthierzu unfähig erwiesen. Es kann demnach als feststehendgelten, daß wir entweder die anerkannten Schäden ruhigertragen, oder mit dem „Endziel des internationalen Bime-tallismus" verhandeln müssen. Eine internationale Rege-lung der Währungsfrage, welche „unsre Reichswährungnicht präjudizirt" ist ein Ding der Unmöglichkeit — indieser Beziehung enthielt die Reichstagserklärung desFürsten Hohenlohe einen Widerspruch in sich, der durchden Staatsrath und die Landtagsbcschlüsse klar gestelltworden ist.

Nach dieser Richtung wenigstens dürfte eine Ueber-einstimmung zwischen dem Herrn Reichsbankpräsidentenund den Bimetallisien bestehen. Herr Dr. Koch hatteRecht mit dem, was er über das Unzureichende deramerikanischen Silbergesetze sagte, und ich stimme ihmdurchaus zu, wenn er sagt „die Wirkung solcher auf ver-mehrte oder begreuzte Verwendung von Silber zu Münz-zwecken abzielenden Maßregeln ist sehr problematisch." —Deshalb sind eben die Bimetallisien der Meinung, daß nurdie unbegrenzte Verwendung des Silbers bei internationalerDoppelwährung wirklich Hülfe bringt, ebenso wie derGoldwerth nur durch die unbegrenzte Verwendung desGoldes zu Münzzwecken gesichert ist.

Herr Dr. Koch hofft nnn offenbar, daß Deutschland die Goldwährung behalten, und daß andere Staaten dieDoppelwährung durchführen werden, er weist namentlichauf die starke Bewegung für freie Silberprägung iuden Vereinigten Staaten hin. Aber hier sind nurzwei Fälle denkbar: entweder die Vereinigten Staaten können bei isolirtem Vorgehen den Silberwerth auf seinerfrüheren Werthhöhe fixiren, um wie viel glänzender würdedas dann dem internationalen Bimetallismus, der dochdie Vereinigten Staaten umschließt, gelingen und wie hin-fällig sind dann die üblichen Einwürfe gegen den Bi-metallismus, daß er dasLand mit „minderwerthigemSilber"überfluthe, zu Goldagio führe ?c. Oder diesen Anschau -