412 Zweites Buch. Die gesellschaftliche Verfassung der Volkswirtschaft.

Schmoller, Straßburg zur Zeit der Zunftkampfe. 1875: — Ders., Die Straßburgcr Tucher- undWeberzuuft. 1879; — Ders., Das brandenburgisch-prcußische Jnnungswesen 1640—1800. Forsch,z. brand.-preuß. Gesch. 1, 1888. und U. U. 1898. — Stieda, Die Entstehung des deutschen Zunft-wesens. I. f. N. 1. F. 27, 1876. — Gotheiu, Wirtschaftsgeschichte des Schwarzwaldes. 1, 1892.

Das Handwerk, 19. Jahrhundert: (I- G. Hoffmann) Das Interesse des Menschen undBürgers bei den bestehenden Zunftverfassuugen. 1803. — R a u, Über das Zunftwesen und dieFolgen seiner Aufhebung. 1816.— I. G- Hoffmauu, Die Befugnis zum Gewerbebetrieb. 1843. —Ma scher, Das deutsche Gewerbewesen. 1866. — Schmoller, Zur Geschichte der deutschen Klein-gewerbe. 1870. — Dannenberg , Das deutsche Handwerk. 1872. — Keller, Das deutsche Hand-werk. 1878. — Francke, Die Schuhmacherei in Bayern. 1883. Untersuchungen über die Lagedes Handwerks in Deutschland nnd Österreich . S. V. f. S. 62—71, 189S—1897. Dazu BüchcrsReferat und die Verhandlung über die Haudwcrkerfrage in Bd. 76 das. 1898. — Grandtke,Altes und ueucs Handwerk. Preuß. Jahrb. 86, 1896; — Ders., Zusammenfassende Darstellung derUutersuchuugcu d. V. f. S. über die Lage des Handwerks. I. f. G.V. 1897. — Stieda, DieLebensfähigkeit des Handwerks. 1397.

Die Hausindustrie: Über sie ist in der älteren Litteratur meist nur gelegentlich gehandelt;ebenso in den Jndustriebeschreibnngen bis 1875. Wartmann, Industrie uud Haudel des KantonsSt. Gallen iu geschichtlicher Darstellung. 1875. — E. Sax, Die Hausindustrie in Thüringen.2 Bde. 1882—1884. — L. Bein, Die Industrie des sächsischen Voigtlandcs. 2 Bde. 1884. —Schanz, Zur Geschichte der Kolouisatiou uud Industrie in Franken. 1884 ff. — Zimmermann,Blüte uud Verfall des Leiuengcwerbcs in Schlesien . 1885. — Schmoller, Die Hausindustrie undihre älteren Ordnungen nnd Reglements. I. f. G.V. 1887. — Moore, Das Sweatingsystem inEngland . A. f. f. G- 1, 1383. — Stieda, Litteratur, heutige Zustände und Entstehung der deutschenHausindustrie. S. V. f. S. 39, 1889. — Schmoller , Die Hausindustrie. I. f. G.V. 1890; —Ders., Das Recht und die Verbände der Hausindustrie. Das. 1891.— Sombart , Die Hansindustriein Deutschland . A. f. f. G. 6, 1891; — Ders., Hausindustrie. Im H.W. 4, 1892 (mit umfang-reicher Litteratnrangabe). — Hintze, Die Schweizer Stickereiindnstrie und ihre Organisation. I. f.G-A. 1894. — Schwiedland, Kleingewerbe und Hausindustrie in Österreich. 2 Bde. 1894. —Grandtke, Entstehung der Berliner Wäscheindustrie. I. f. G.V. 1896.— Feig, Hausgewerbe undFabrikbctrieb in der Berliner Wüscheindustrie. 1896. — Hausindustrie uud Heimarbeit in Deutschland und Österreich , nebst Verhandlung der Generalversammlung darüber. S. V. f. S. 84—88, 1899.Dazu Anzeige ucuer Hausindustrielittcratur von Schmoller. I. f. G.V- 1900. — Lohmann,Die staatliche Regelung der englischen Wollindustrie vom 15.—18. Jahrhundert. 1900.

Großbetrieb, moderne Unternehmung: Zu vergleichen ist zunächst die Litteratur über die moderneTechnik S. 183. Dauu: Marx , Das Kapital. 1, 1867. — O. Schwarz, Die Betriebsformeu dermodernen Großindustrie. Z. f. St W. 1869. — Hcrkner, Die oberelsässische Baumwolliudustrieuud ihre Arbeiter. 1887. — Schmoller, Über Wesen nnd Verfassung der großen Unternehmungen.Soc. u. Gcw.P. 1890; — Ders., Über die Entwickelung des Großbetriebes uud die sociale Klassen-bildung. Preuß. Jahrb. 69, 1892.— Migerka, Rückblicke auf die Schaswollwarenindustrie Brünns1765—1864. 1890.— G. v. Schulze-Gävernitz, Zum socialen Frieden. 2 Bde. 1890; — Ders.,Der Großbetrieb, ein wirtschaftlicher und socialer Fortschritt. 1892; — Ders., Die Moskau -Wladimirsche Banmwolliudustric. I. f. G.V. 1896; — Derf., Der Fortschritt vom Kleinbetrieb zumGroßbetrieb in der Schweiz. I. f. G.V. 1896. — Sering, Arbeiterausschüssc in der deutschen Industrie. S. V. f. S. 46, 1890. — L osch, Nationale Produktion nnd nationale Berufsgliederung.1892. — Sinzheimer , Über die Grenze der Weiterbildung des fabrikmäßigen Großbetriebes inDeutschland . 1893.— S truvc, Die Entwickelung des bayrischen Braugewerbes im 19. Jährhundert.1893 — Atlant icus , Produktion und Konsumtion im Socialstaat. ' 1898. — Mohr, Die Ent-wickelung des Großbetriebes in der Getreidemüllerei Deutschlands . 1899.

Gesellschaften: Jacques Savary , I^s ps-ikirit rivgociant. 8 6ct. 1717; — Ders., DictioiuiuIrLunivvrset du vommeres. Z>ic>uv. sct. 1760. 5 Bde. — Büsch, Darstellung der Handlung. 2 Bde.1792. Zusätze. 3 Bde. 1797-1800. — (Schäsfle) Die Aktiengesellschaften, volkswirtsch und Pol.betrachtet. Deutsche V.J.Sch. 4, 1856. — Fick, Begriff uud Geschichte der Aktiengesellschaften. Z. f.d. g. H. 5, 1862 — Ende mann, Die Entwickelung der Handelsgesellschaften. 1867. — A. Wagner,Das Aktiengescllschaftswesen. I. f. N. 1. F. 21, 1873. — Engel, Die erwerbsthntigen juristischenPersonen im preußischen Staate, insbesondere die Aktiengesellschaften. Z. d. pr. stat. B. 1875. —Primkcr, in Endemanns Handb- d. deutschen Handels-, Wechsel- und Seerechtes. 1831 ff. —F. G- Schmidt, Handelsgesellschaften in den deutschen Stadtrcchtsaucllen des Mittelaltcrs. 1883. —M. Weber , Zur Geschichte der Handelsgesellschaften im Mittelalter. 1889. — Schmoller, DieHandelsgesellschaften des Altertums, die des Mittelalters und der Renaissancezeit, die des 17. und18. Jahrhunderts. I. f. G.V. 1892-1893 (daselbst eingehende Litteratur). — L. Goldschmidt , Alteuud nene Formen der Handelsgesellschasten. 1892. — K. Lehmann, Die geschichtliche Entwickelungdes Aktienrechtes bis zum Locts cts Loinmsres. 1895. — Eine Reihe von Artikeln über Aktien-gesellschaften giebt H.W. 1, erste und zweite Auslage, sowie Suppl. 1 u. 2.

Genossenschaften: Schulze-Delitzsch , Associationsbuch für deutsche Handwerker. 1853; —Ders., Vorschnßvereine als Aolksbanken. 1855 ff. Jahresberichte der aus Sclbsthülfe gegr. deutschen Erwerbs- nnd Wirtjchaftsgenossenschaften seit 1859 (seit 1897 als Jahrb. d. allg. Verb.); — Derf.,Die Entwickelung des Gcnosscnschastswesens in Deutschland . 1370. — V. A. Hub er, Genossenschaft-