Druckschrift 
Marx oder Kant : Rede, gehalten in d. Kunst- u. Festhalle am 9. Mai 1908 bei d. öffentl. Feier d. Übergabe d. Prorektorats d. Univ. Freiburg i. Br.
Seite
22
Einzelbild herunterladen
 

22

Aber für St. Simon trat neben diesem geistigen Element bereits derökonomische Faktor in den Vordergrund 16 . Beeinflusst durch die Vor-stellung des achtzehnten Jahrhunderts, dass der Rassenkampf zwischenFranken und Galliern den Inhalt der französischen Geschichte ausmache,erklärte St. Simon die ganze französische Geschichte der letzten Jahr-hunderte für einen Kampf zwischen Feudalität und Industrie, der in derRevolution gipfele. Zunächst mit dem Königtum verbündet, habe dieIndustrie, um ihre Alleinherrschaft festzustellen, später das Königtumgestürzt. In den letzten Schriften St. Simons sind die Fortschritte derIndustrie die entscheidenden Kräfte in der Geschichte, denen die Fortschritteder Wissenschaft lediglich als Hilfskräfte zur Seite treten. An St. Simon schlossen sich Thierry, Mignet und Guizot an. Ideen, Lehren und Ver-fassungenspiegeln den ökonomischen Gesellschaftszustand wieder. Dahersind von allen Gesetzen die, welche das Eigentum betreffen, die wichtigsten ;um diese Gesetze werden die politischen Kämpfe in letzter Linie geführt.Nach Proudhon ist die Nationalökonomie der Schlüssel der Geschichte;letztere liefere die Tatsachen, erstere die Ursachen. So finden wir schonbei den Franzosen Geschichtskonstruktionen, die an die kühnsten Flügeder Marxisten erinnern. Nach L. Blanc, Geschichte der zehn Jahre, warder Sturz Napoleons ein Werk nicht Blüchers und Wellingtons, sondernderBourgeoisie; sie öffnete den Fremden die Tore 47 .

Zunächst erschienen Feudalität und Bourgeoisie als diejenigen wirt-schaftlichen Klassen, deren Kampf den Inhalt der Geschichte ausmacht.Aber seit den dreissiger Jahren trennte sich von der Bourgeoisie dasProletariat, das neben großstädtischem Bodensatz und entlassenen Soldatendas erste hoffnungslose Geschlecht einer grossindustriellen Arbeiterschaftumfasste. Diese Kreise erzwangen die Aufmerksamkeit der Zeitgenossendurch die Babouvistischen Aufstände von 1835 und 1838. Stein, Thierryund Guizot haben bereits den Klassenkampf zwischen Bourgeoisie undProletariat als solchen erkannt und mit früheren Kämpfen zwischenFeudalität und Bourgeoisie in Vergleich gestellt 48 .