% Caput f,

SECTIO I.

De rerum Definitione ejjentiali.

ARiftoteles vulr,tit omnis Defini tio conftet ex Genere defini-ti &exDifferentia fpecifica rei conftitutiva, AtqvicumvixDifferentia fpcciiica feu Speciei conftitutiva,alia,nobis fit nota,intota rerum Natura, prxterillam unitam, Rationale & Irra-tionale (haec enim per totam Philofophiam Ariftotelicam uniceperfonat) qvaefitfpecifica &individuis proxima &c«

I. Cum & harum duarum Differentiarum unicarum,altera>id cnirrationa/e,fu negativa,feunon realis(adeoqve utfolane-gatio, Scientiam veram dare neqveat) altera verd, id suRatio-pale pro Hominis abrutis diftinctione &differentia effentiali,valde appareat manea,frivola,irrationabilis,ut paulo poft vide-bimus: Hinc neceffario feqvi videtur,uno hoc primario Fulcro&pedcLogiccsfublato abhoc Ariftotelico LogicoTripode,fi-mul cum eo corruere Logicam Ariftotelicam fedi illi tamin-firmae innixam.

Deindc veraNatur£E rerum Cognitio realis,cffentialis tat-tum defumi debetexeo,qvodeltinreactu,&re ipfa, non veroqvodextrinfece tantum a ConceptuMehtis alteriusdependet.Unde a reali NaturaeCognitione & Definitionibus rerum remo-venda funt neceffario omnia, qvae funta fola Mente fpeculan-tis confida. Atqvi Genus (& Univerfale) non datur a parterei, fed eft merus Concepttis mentis abftradivus ab ipfis rebus,cxiftens folumin abftrahentis Intelledu, & ab ipfo Intellectutotus dependens ?

Differentia vero pari modoeft mera Relatio & refpectu 8uniusr-„i adalteram,dependens tota ablntelleclu unam rerruad alteram referente & comparante. Unde negandum eft,ve-ram rerumDefinitionem effentialem realem debere conftare

ex