Druckschrift 
Critik der Urtheilskraft / von Immanuel Kant
Entstehung
Seite
18
Einzelbild herunterladen
 

z8 Erster Theil.

nen so sprechen, als ob Schönheit eine Beschaffenheitdes Gegenstandes und das Urtheil logisch (durch Begriffevom Objecte eine Erkenntniß desselben ausmache) Ware;ob es gleich nur ästhetisch ist und bloß eine Beziehung derVorstellung des Gegenstandes auf das Subject enthalt:danun, weil es doch mit dem logischen die Aehnlichkeithat, daß man die Gültigkeit desselben für jedermann dar-an voraussetzen kann. Aber aus Begriffen kaun dieseAllgemeinheit auch nicht entspringen. Denn von B?>griffen giebt es keinen Uebergang zum Gefühle dc. Lustoder Unlust (ausgenommen in reinen practifthen Ge-setzen, die aber ein Interesse bey sich führen; dergleichenmit dem reinen Geschmacksurtheile nicht verbunden ist).Folglich muß dem Geschmacksurtheile, mit dem Bewußt-seyn der Absonderung in demselben von allem Interesse,ein Anspruch auf Gültigkeit für jedermann, ohne aufObjecte gestellte Allgemeinheit anhangen, d. i. es mußdamit ein Anspruch auf subjective Allgemeinheit ver-bunden seyn.

§. 7.

Vergleichung des Schönen mit dem Angeneh-men und Guten durch obiges Merkmal.

In Ansehung des Angenehmen bescheidet sich einjeder: daß sein Urtheil, welches er auf ein Privatgefühlgründet, und wodurch er von einem Gegenstande sagtdaß er ihm gefalle, sich auch bloß auf seine Person ein»