Vorrede. xl.ni

viele, 'welche sonst nichts irreguläres haben, alseine Zusammenziehung oder Verkürzung, imJm-perfecro und Participio, da aus brennete, nen-r.ete und dergl. brannte, nannte, und aus ge-brennet, gencnnet, gebra;nlt, genannt ge-macht wird (-7). Hauchten hat gar in'chts irre-guläres, als daß man zuweilen für däuchtete,Väuchte, und für gedäuchtet. gedäncht sagt,wiewohl das erste im höheren Reden noch immergewöhnlicher und auch besser ist (^). übrigensbehalten diese Zeitwörter den Vocal ihres Pttlsen-lis durch alle Zeiten und Personen, sie könnten al-so vielmehr noch zu den reguläre!? Verbis gerech-net, und ihnen als ein Anhang mit der Anmer-kung beygefüget werden, daß sie bloß das Imperfe-ctum uud Participium zustimmen ziehen; denkenund bringen, aber das Imperfectum von einemveralteten Stammworte bilden. Auf solche Weisewürden wir, außer den Hülfswörtern, nur sechswahre Anomala rechnen dürfen; nämlich: dür-fen, mögen, müssen, sollen, wissen, wel-len

Die

(z?) Sind nichts weniger als Znsammenziehnngen, wie ichZ. 424 des Lchrgeb. deutlich bewiesen zu haben glauhe.

(Z8) Dg der Mangel der Biegungssylbe eine wahre Abwei-chung von dkr Regel ist, so gehöret bauchten, so fern es,wie noch häufig genug geschiehet, so abweichend ge-braucht wird, mit Recht in die irreguläre Conjugation.

<zy) Und was würde man nun damit gebessert seyn. Manwürde diese Verba doch als abweichend merken müssen;sie sollen als irreguläre Verba bey der regulären Cmnu-

Zati-on