XI.IV Vorrede.

Die zweyte Haupt-Classe theilet er, so wie esGottsched gemacht hat, nach dem Vocal ihresImperfccti, wiederum in fünf Arten. Vielleichtkönnte sie besser so eingetheilet werden, daß manzur ersten Art diejenigen Zeitwörter rechnete, wel-che den Vocal des Präsentis bloß im Imperfectoverändern, nnd ihn im Participio wieder anneh-men: Ich gebe, gab, gegeben; Ich falle, fiel,gefallen. Zur zweyten diejenigen, welche im Im-perfecto und Participio einerley Vocal haben: Ichthue, that, gethan; Ich beisse, biß, gebissen.Zur dritten diejenigen, welche den Vocal des Prä-sentis beydes im Imperfecto und Participio ver-ändern: Ich breche, brach, gebrochen: Ichspreche, sprach, gesprochen. Vermuthlich aberhat er Urjachen gefunden, welche ihn bewogenhaben, bey der Gottschedifchen Einthcilungzu blei-ben (^). Indessen befremdet es uns einiger Ma-ßen, daß er bey diesen Zeitwörtern sogar nichts durchallgemeine Regeln zu bestimmen gesucht hat (4'),deren sich doch verschiedene möchte!; ausfündig ma-chen lasscu. Z.B.

Alle

gation stehen, und doch keine irreguläre Verba seyn.Das ist denn wohl nichts anders, als die im Preussischensonst so hoch verpönte Chicaue,

(40) Allerdings habe ich Ursachen dazu gehabt, und die ha-be ich in dem Lehrgebäude hinlänglich, angegeben. Siesind, 1. weil in der Sache selbst stir uns kein Grund vor-handen ist, und 2. weil eine künstliche vielfache Einchei-lung das Gedächtniß mehr beschweret, als eine einfache.

(41) Weil keine da sind, und da seyn können. Man sehe,was ich in deni Lehrgebäude über den Ursprung der.irre-gulären Bcrbornm gesagt habe.