die Buchdruckerkunst erfunden? uz

ptui-cL, quN rempvl'lbus ilii8 cülsmo msnuc^ueexzrebgrur i vt cliKcukcel- glz cliltinAui pullmr,Üitteiss czuscirstgs ^ tüii^zs iiZssczuepulckr^s nicicjgs formzlzgt Kc. pcnmnus fügt)'a an vom bestimmten Ort cr!öbLilimi.i8 imnc,

spu6 Verieto« rvPv!»>'Lp^<>s memorstur, e!e?Lnri-dui- r^pl« exprt-!Zic. Es ist dochu'erckwürdig, daßHerr LVudsbtär seines psncani Zeugniß vor wahrannimmt, wenn es ihm beliebt, und solches widerverlaßt, wenn es wider ihn ist. Wenn nun pon-canus ein so glaubwürdiger Geschichtschreiber ist, somiuß Herr ZVadsAär nothwendig seinen Jenson, alsden ersten Erfinder der Buchdruckerkunst, verlassen.Und L.orenz Rüstern darzu machen. Dmn dieses be,hauptet ^oncanns in k-ütitti-ig Lelcr. l^td. iX. 47^ausdrücklich. Wenn also dieser preißwürdige Ge-schichtschreiber eine hollandische Historie schreibt, soschreibt er die Erfindung einem Holländer zu; Schreibter aber eine Dänische Historie, so soll auch ein Däne,nach der Auslegung des Herrn Wadskt'ars, die Ehrehaben. Entweder pontani Zeugniß ist das erste,oder das letzte mal, wahr ; Ist eö das letzte mal wahr,so ist Rüster der Erfinder. Wo bleibt also Jenson ?Ist es aber das e?ste mal wahr, so hat er das an-mal die Wahrheit in Unwahrheit verwandelt, undden Mantel nach denWindgehänget. Und mitdemZeugniß eines solchen Mannes will man untrüglich er-wiesene Wahrheiten und mich widerlegen? Ich ent-halte mich gehaßiger Ausdrückungen, womit man mirzu nahe getreten, ob ich hier gleich die schönste Ge-legenheit hätte. Aus diesen allen erhellec nun zur Ge-nüge, daß Gmnibonus Jenson keinesweges zumErfinder dn Buchdruckerkunst, sondern nur einer

H 5MM