ward. Herr Schlözer sagt an dem angezeigten Orte,mit ausdrücklichen Worten, daß er Abschriften voneiner Menge von Briefen, die zwischen Z>. Gi-Aisntund von Polen und dcmDcmerrius gewech-selt worden, hier in unsrer Bibliothek selbst gesehenhaben. Ich sing hierauf aufs neue an, zu suchen; nndhabe seit Jahr und Tag nicht aufgehört, bey allein, wasich in der Bibliothek sonst gesucht, immer mit ein Augeauf diese Briefe zn haben. Aber alles vergebens; undich weiß mir itzt nicht anders zu rathen, als daß ich denHrn. Gcl)lözer hiemit öffentlich ersuche, seine Worteauf eine oder die andere Weise gnt zu machen. Denn erkann leicht bcgreifscn, daß cS mir höchst unangenehmseyn muß, wenn man gegenwärtig in unserer Bibliotheketwas zu vermissen glaubt, was ein Mann wie Er einerAkademie, der sein Vorgeben nicht gleichgültig seyn kaun,vhnlangst darinn gefunden zu haben versichert.

^ -

Aus unsern gcschriebncn Verzeichnissen hat er seinenRapport nicht gezogen, der den 16 May ausBraunschwcig datirct ist. Er will, und muß alle dieStücke selbst in Handen gehabt haben, die er darinnnahmhaft macht. Gleichwohl wäre es möglich, daß seiltBlick ein wenig zu flüchtig gewesen wäre; ja es sindcilsich sogar noch andere Spuren, die dieses glauben machen»So giebt er z. E. das Llironicum Ä/loscovmcum ad an-nc? , s84 sä 2i>num 1612, und die Neuen Zeitungenans dem Moscovirer L.and, vom Jahr 1610, durchdie Verschiedenheit der Titel hintcrgangen, als zwey ver-schiedne Werke an; da sie doch das eine und eben dasselbe

Werk,