< ?46 )

chere, aber auch zugleich der unstreitigere ist, den man demBriefsteller also wohl am ersten einräumen dürfte.

Wie vielmal nehmlich Neuser gefangen genommenworden: kann doch wohl niemand besser wissen, als Neu-ser selbst? Also auch niemand besser, als er selbst, wievielmal er aus der Gefangenschaft entronnen? Wenn ernun also erzählt, daß er nur einmal gefangen genommenworden, oder vielmehr auch dieß cinemal nicht sowohl ge-fangen genommen worden, als vielmehr sich selbst derGefangenschaft überliefert habe; wenn er sagt, daß er, auferhaltene Nachricht von der Einziehung seiner Mitgenos-scn , davon gelausten, uud bis Preöburg gekommen sey;wenn er die Ursachen und Umstände angiebt, die ihn be-wogen, wieder umzukehren; wenn er die noch lebendenPersonen namhaft macht, an die er sich bey seiner Zurück-kunft vor andern zu wenden, für gut befunden : ( -') wasfür Bedenken kann mau haben, ihm in «llen diesen Din-gen völligen Glauben beyzumessen, die am Ende in derHauptsache nichts ändern, bey denen es sich also auch garnicht absehen läßt, warum er sie anders erzählen sollte,als sie in der That vorgefallen waren? Und wem erzahlter sie? Etwa einem, der im geringsten nichts davon wuß-te, oder wissen konnte? Etwa auf gutes Glück der Nach-welt, der dergleichen Kleinigkeiten selten wichtig genugfind, um sie in genaue Untersuchung zu ziehen? Nichtsweniger; er erzählt sie einem Landsmanne, der Theil anseinen Zufällen nahm, und dem er das, was er ihm alsin der Ferne geschehen erzahlt, sehr verdächtig machenwürde, wenn er ihn in dem belügen wollte, was in seiner

eige«

Oben Seite iz«.