( 176 ) — ^

in den Tag hineingeschrieben, für erwiesene Wahrheitenanzunehmen, varae porro aci 8e!imum II. I^euferi lit-terae,<ie czuibus non s-ltis explorstum tnzoeo, num con-iilis tut>uerten6i impcri! kLomzni suZZesserinr, cju>ieprocul 6udio risu s l'urcis lui^lent excepla. Cyprianhatte Neusers Schreiben, bey den /»Üi5, noch nicht gele-sen; ja er sagt weiter hin, d^ß er glaube, es sey nie be-kannt worden. Gleichwohl ist seine Dissertation erst 170zgedruckt; also zwey Jahr nachher, als dieses Schreibenin den Klonumemis ?alatinis erschienen war. Und kann-te er etwa diese Kionumenta nicht? Er kannte sie nurallzuwohl; denn er citiret Alrings Lccles. ksizr.die in ihnen gleichfalls zu erst ans 5icht gekommen war»Dieses ist mir, ich gestehe es, ein Räthsel. Oder hielter etwa, so wie hernach Svruve, das in den Kwnu-mentiz befindliche Schreiben für ein spateres, welchesNeuser aus Siebenbürgen an den Türkischen Kayser ge-schrieben; aus welchem man folglich seine Anklage nichthernehmen könne? Sodann, sollte ich meinen, würde ersich hierüber wohl deutlicher erklärt haben. Doch demsey wie ihm wolle; genug er kannte es nicht, oder wolltees nicht kennen, und schreibt weiter: Lcriplir sc! I'urcs-rum Imocrgtoiem ^euleiu8, szteor; leä cmia literae,tzuoc! eZc> sciam, nuncjugm puolici iueis f^c^ae sunt, in-certum elr, num suffecerint prob-mclo percsuellioinsxropolito. (^uici li I^euserus Koc solum scripleiit, 5eex civilste lua in l'urciam mi^rüturum, vb! loczui li-berius liceret. 8sne i6 tcribi non vetsl ins nsrur^e,ceu tZrotius ciocuit /^c«»^o ^ »«»-e ^e?/? ^. F. 24»Oicsmus sutem, iure ciuili ic! intercliüum fuisse; num-

cjuicl