Fragment über die Isischc Tafel.

203

nimmt, als die andern völligen Figuren. Aber eben daß es nur einBrustbild ist, läßt mich vermuthen, daß es auch weiter nichts, alseine Verzierung vorstellen soll, dergleichen sich in dem Laubwerke,welches die innern Felder von der Einfassung haben, mehrere be-finden. Eben dieses Brustbild ruht auf den zwei Säulen an demThore der Isis mitten in dieser Tafel; und die Vcrgleichung zeigt,daß die Fignr V. welche Rircher für eine tteeale Leol^Uica (S.101 )hält, weiter nichts, als eine solche Säule ist.

3.

Alle menschliche Figuren sind barsnß, anßcr die zwei, welche inder miltclstcn Reihe oben um den Apio, sowohl rechter als linkerHand, stehen, und Priester desselben zu seyn scheinen. Bey diesenlaufen über der Hacke, nach dem platten Fnße zu, Riemen, welchenichts anders, als eine Art von Schuhen, bedeuten können. Win-r'clmam, muß sie nicht bemerkt haben, weil er sonst (Gesch. d. K.S. 62.) nicht sagen könnte: „Schuhe und Sohlen hat keine einzige„ägyptische Figur."

4.

?aß Sistrum ist nicht allein in der Einfassung der Tafel, Fig. 1.beim Aircher, wie Herr ^vinr'clmann sagt, (Gesch. d. K. S. 46.)sondern auch i» dem dritten Felde der Tafel selbst, bey der Figur ll.»ach dem Rirchev.

5.

Zwischen der Einfassung und den drei Feldern läuft ans allenvier Seite» noch ein Rand mit groteskem Laubwerk. Und diesesLaubwerk ist cS, welches mir das Aller der Tafel sehr verdächtigmacht; indem dergleichen, nach dem Fcngnissc des Vitruvius/ 1^. VII,c. 5. erst z» seiner Feit aufgekommen ist. In diefcS Laubwerk sindMcnschcnköpfc mir cingeflochlcn.

Kleinere antiquarische Fragmente.i.

Karyatiden.

Äcn Ursprung dieser signrirlcn Säulen meldet Virruv gleich zuAnfange seines Werks, wenn er ein Krempel anführen will, wie nützlich einem Architekten auch die Kenntniß der Geschichte sey, um vonverschiedenen Verzierungen seiner Werke Rechenschaft geben zu können -