Druckschrift 
6 (1839)
Entstehung
Seite
236
Einzelbild herunterladen
 

2IK Briefe, die neueste Litlcratnr betreffend.

ach der einsichtsvollen Frage: Aber wer war grösser, Tulliusoder Dcmosthencs? anders zu erwarten, als die zweyte Frage:Aber wer ist grösser, kLullius oder Lramer? Lieber will ichbewundern, mit Ehrerbietung bewundern und schweigen. G-

XXI. Den 22. May. 1760.Hundert und sechster Brief.

Welche verräthcrischc Blicke Herr Basedow in das mensch-liche Herz schicssct! Auch meines liegt so klar und aufgedecktvor seincii Augen, daß ich darüber erstaune. Sie erinnernsich, daß mir das Blatt, in welchem der nordische Aufseherbeweisen will, ein Mann ohne Religion könne kein recht-schaffener Mann seyn, misficl. Ich glaubte, es misficle mirdeswegen, weil darin» von einem unbestimmten Satze unbestimmtraisonnirct werde. Aber nein, mein Misfallen hat einen andernGrund. Herr Basedow weiß, daß es mir deswegen misfallenhabe,weil in demselben einigen, die ich selbst für rechtschaf-fene Männer halte, dieser beliebte Name abgesprochen wird."Ich crschrack, als ich diese Worte zum ersten male las. Ichlas sie noch einmal, um zu sehen, ob ich wenigstens nicht einVielleicht dabey überhüpft hätte. Aber da war kein Vielleicht.Was Herr Basedow weiß, das weiß er ganz gewiß. Allwis-sender Mann! rief ich aus; Sie kennen mein Herz so vollkom-men, so vollkommen, daß daß mir das ihrige ganz Finster-niß, ganz Räthsel ist. Mag ich es doch auch nicht kennen!

Die vornehmste Erinnerung, die ich dem Aufseher gegenseine Erhärtung eines so strengen Ausspruchs machte, war diese,daß er das Wort, ein Mann ohne Religion, in dem Beweiseganz etwas anders bedeuten lasse, als es in dem zu beweisen-den Satze bedeute. Und diese Zweydeutigkeit habe ich eine So-phistcrcy gcncnnt. Der Text ist lustig, den mir Herr Basedowdarüber liefet. Gesetzt, sagt er, daß es mit diesem Norwurfcauch seine Richtigkeit hätte:ist es nicht ein menschlicher Fehlerder größten Philosophen, sich selbst durch eine unvermerkteZweydeutigkeit der Worte zu hintergehen? Niemand hat nocheine Metaphysik ohne Fehler geschrieben, und ich getraue mirzu sagen, daß die Fehler in dieser Wissenschaft mchrcnthcils