478

Laokoon.

„gcn, oder gchct, oder ob es ausgestreckt gewesen, lind sich„krümmet." Es ist unstreitig, daß der Künstler in diesem Fallezwey verschiedene Augenblicke in einen einzigen zusammen bringt.Denn da dem Fusse, welcher hinten gestanden und sich vor be-wegt, der Theil des Gewands, welches auf ihm liegt, unmit-telbar folget, das Gewand wäre denn von sehr stciffcm Zeuge,der aber eben darum zur Mahlerey ganz unbequem ist: so giebtes keinen Augenblick, in welchem das Gewand im geringsteneine andere Falte machte, als es der itzige Stand des Gliedescrfodcn; sondern läßt man es eine andere Falte machen, soist es der vorige Augenblick des Gewandes und der itzige desGliedes. Dem ohngcachtct, wer wird es mit dem Artisten sogenau nehmen, der seinen Vortheil dabey findet, uns diese bey-den Augenblicke zugleich zu zeigen? Wer wird ihn nicht vielmehrrühmen, daß er den Verstand und das Herz gehabt hat, einensolchen geringen Fehler zu begehen, um eine grössere Vollkom-menheit des Ausdruckes zu erreichen?

Gleiche Nachsicht verdienet der Dichter. Seine fortschrei-tende Nachahmung erlaubet ihm eigentlich, auf einmal nur eine-einzige Seite, eine einzige Eigenschaft seiner körperlichen Gegen-stände zu berühren. Aber wenn die glückliche Einrichtung seinerSprache ihm dieses mit einem einzigen Worte zu thun verstat-tet; warum sollte er nicht auch dann und wann, ein zweytessolches Wort hinzufügen dürfen? Warum nicht auch, wann esdie Mühe verlohnet, ein drittes? Oder wohl gar ein viertes?Zch habe gesagt, dem Homer sey z. E. ein Schiff, entweder nurdas schwarze Schiff, oder das hohle Schiff, oder das schnelleSchiff, höchstens das wohlbcrudcrtc schwarze Schiff. Zu ver-stehen von seiner Manier überhaupt. Hier und da findet sicheine Stelle, wo er das dritte mahlendc Epitheton hinzusetzet:K.«^I,II^X,« xvxX,«, »XT-L-Xi'i^oc, i runde, eherne,

achtspcichigte Räder. Auch das vierte: «o-^tck« ?rc-n>i-ocrx ^v-ip-,x-zc^-u, x^cx--o>>,c ein überall glattes, schönes,

ehernes, getriebenes Schild. Wer wird ihn darum tadeln?Wer wird ihm diese kleine Ueppigkeit nicht vielmehr Dank wis-

S) 6. v. 722.

IN-lll. I». v. S96>