Z90

Hamburgischc Tramaturgic^

„zahl von Menschen vorstellen. Gäbe man ihr von ohngcfchr„eine so eigene Physiognomie, daß ihr mir ein einziges Indivi-duum ähnlich wäre, so würde die Komödie wieder in ihre„Kindheit zurücktreten. — Tcrcnz scheinet mir einmal in diesen„Fehler gefallen z» seyn. Sein Hcavtontimorum cnos ist„ein Vater, der sich über den gewaltsamen Entschluß grämet,„zu welchem er seinen Sohn durch übermäßige Strenge gebracht„hat, und der sich deswegen nun selbst bestraft, indem er sich„in Kleidung und Speise kümmerlich hält, allen Umgang flic-„hct, sein Gesinde abschaft, und das Feld mit eigenen Händen„bauet. Man kann gar wohl sagen, daß es so einen Vater„nicht giebt. Die größte Stadt würde kaum in einem ganzen„Jahrhunderte Ein Beyspiel einer so seltsamen Betrübniß aus-zuweisen haben."

Zuerst von der Znstanz des Hcavtontimorumcnos. Wenndieser Charakter wirklich zu tadeln ist: so trift der Tadel nichtsowohl den Terenz, als den Mcnandcr. Mcnandcr war derSchöpfer desselben, der ihn, allem Ansehen nach, in seinemStücke noch eine weit ausführlichere Rolle spielen lassen, als erin der Eopic des Tcrcnz spiclct, in dcr sich scinc Sphäre, we-gen der vcrdoppcltcn Intrigue, wohl sehr einziehen müssen. (°)

(°) Falls nehmlich dic 0tc Zeile des PrologsUujilvx «luss <!X »ixumvioo s»e>!l vtt sii»iilici,von dem Dichler wirklich so geschrieben, und nicht aiiders zu vcrstel'e» ist,als dic Dacier »nd nach ihr dcr neue englische Uebersclier des Tcrcnz, Colman,sie erkläre». ?'>.>r>!»c«! «nl^ mo:mt l» s»x, tluit lw I>n>I Uuulilclt il,c; elu>-rilc^rii; inNeint os u»u uIU iu!»>, o»u ^uu»A !?»»!lnt, »uu mMius-i, :«» j», 1»^ >n u «III II»!» ^t<!. Il>! IllUlLsurv »>>>>!« vvr> >>i<>>«!i l^ :»ov»»> >-ss>! »5>>!»>li, — »luoli ,:>.>>>!>!»>> enuIU »ut Iiilvv Iice» im»Iiv>I,lucil >>>« ttiUcr» In?«» tUv t»»»! i» ll>e Vrveli novt. Auch schon AdrianLarlandus, ja selbst dic allc «inMi inlerimv-iii« des Asccnsius, halte das<w>>>,>x nicht anders verstanden: l»«i>ter s>-»es ^»vvue« sagt diese; nudjener sclircibl, i» luie Imin-» k^no-s >>uo, »»lukisLeut,.» Nein >luu tu»l.

Und dennocl, will mir diese Auslegung nicht in den Kops, weil ich gar nichteinsel'c, was von dem Stücke übrig bleibt, wenn man dic Personen, dnrchivelchc Tcrcnz dc» Alten, den Liebhaber und die (beliebte verdoppelt habenso», wieder wegnimmt, Ä'iir ist cs unbegreiflich, wie Vlcnandcr diesen Stoff,ol'nc den l<l>rei»ct' »nd ohne dc» Llilipho, habe bchandcln könne»; bcidc si»dso genau 1,'incingcstochlc», das; ich mir weder Bcrwicklnng noch Auslösung