844

Quellennachweise und Anmerkungen.

l») Hoffmann a, a. O. S. 7—10. n) Pütter, Büchernachdruck. S. 23.

is) Pütter a. a. O, S. 171 fg. iy Pütter ci. a. O. S. 172 fg.. ,4) Pütter a. a. O. S. 173. is) Hoffmann a. a. O. S. 45—50.

is) Pütter, Buchernachdruck. S. 167.

1?) Wächter, O., Das Verlagsrecht. I, 10. Note 15.

is) Kirchhofs, A., Beitrag zur Geschichte der Entwickelung der Censurvcr-hältnisse. Im Archiv für Geschichte des deutschen Buchhandels. V, IM fg.

>s) In einen, (im frankfurter Archiv befindlichen) Anschreiben Kaiser Ferdi-nands III. an den Rat zu Frankfurt a. M. vom 4. Juli 1640 wird erwähnt einweiland Arnoldi Hierats gewesenen Buchhändlers zu Köln nachgelassener WittibCatharina von Berchem über die Lumina Hibulogioa, Divi Hiomseerteiltes Privilegium des Inhalts, „ daß niemandt solche Bücher, alß Sie innerhalbzehen Jahren, in keinerley form weder ganz noch zum Theil nachdruckheu, ver-kauffen, noch anderßwo gedruckht ins Hehl. Reich einführen solle"

so) In einer Verordnung des frankfurter Rats vom 27. Januar 1657 wirdverboten: „die von Ihrer Kaiser!. Maj. privilegirten büchcr weder in nlhiesigcrstatt nachtrucken zu lassen, noch auch solche anderer orthen nachgetrncktc exeinplariain hiesige messen zu bringen vnd zu distrahiren". (Kirchhofs, A., Zur Geschichteder kais. Bücherkommission in Frankfurt a. M. Jiu Archiv IV, 134.)

2y Pütt er, Büchernachdruck. S. 170 fg.

22) So hölßt es in einer Erklärung der leipziger Buchhändler vom 5. März1616 bei A. Kirchhofs, Zur Geschichte der kursächs. Privil. gegen Nachdruck, imArchiv VII, S. 155: „Gleichwohl helffeu vus solche xrivileZia außerhalb landcs nichtssondern werden vnser gute, vnndt von Ihr. Churs. Gn. (Kurfürstcu von Sachsen)privileZirts Bücher an andern örttcn, als zu Köln am Rhein, Magdeburgs, Ham-burg?, Lübeck, Franckfurt am Meyen vnndt an der Oder, Stettin , Gießen vnndtsonsten vngescheuet nachgedruckt. Hiergegen wirbt noch heutiges tages von denKeyserlichen xrivilsAisn, deren man doch durch das gantzc Römische Reich genießenthut, mehr nicht als drey sxsmxlaris, dem alten tax nach geliesfert." Vergl.auch A. Kirchhofs im Archiv II, 51.

2Z) Vergl. die Ausführungen von A. Kirchhofs im Archiv VIII, 2« fg.,IX, 73.

24) Vergl. Kirchhofs, Die knrf. süchs. Büchcrkommission zn Leipzig . Im ArchivIX, 95. 169 fg. Anm. 74, 80.

2s) Vergl. Eichhorn, Deutsche Staats- und Rechtsgeschichte. IV, K. 525.

2«) Abgedruckt bei Kirchhofs im Archiv IV, 134.

27) Pütt er, Mchernachdruck. S. 22. 2») Pütt er n. a. O. S. 23.

2s) Kirchhofs, Zur ältern Geschichte der Privilegien. Im Archiv VII, 150 fg.Die knrfnrstl. sächs. Büchcrkommission in Leipzig . Im Archiv IX, 74.

M) Pütter a. a. O. ^i) A. a. O. S. 172 fg.

!!2) Teutsch, Zur Geschichte des deutschen Buchhandels in Siebenbürgen INIArchiv VI, 26 fg., 58, Anm. 60.

ss) Pütt er a. a. O. S. 23. :i«) Archiv VI, 56, Anm. 60.

36) Diese Thatsache tritt in ein paar Ausgaben von Ulrich Tenglers Layen-spicgel deutlich hervor. Die beiden angsburger Ansgaben dieses Werkes von 1514