Diskussion.

Direktor Justizrat Dr. Waldschmidt:

Meine Damen und Herren! Für den, der eine zwölfstündigeArbeitszeit hinter sich hat, ist es sehr schwierig zu versuchen,Ihre Aufmerksamkeit noch für einige Minuten zu fesseln, wennSie einen Vortrag gehört haben, der auf einer sehr breitenphilosophischen Basis ruht, der beginnt mit David Hume und Adam Smith und mit einer Perspektive endet, die dieVereinigten Staaten von Europa sieht unter Worten von Goethe.Ich würde, wie gesagt, gar nicht wagen, im Anschluß hieraneinige Worte zu sagen, wenn ich nicht an einem Punkt desVortrages einen leisen Vorwurf gegen die deutsche Geschäfts-welt herausgehört hätte, da nämlich, wo Herr Geheimrat vonSchulze sagte, sie verhalte sich dem Gedanken Mitteleuropa gegenüber nahezu untätig oder gleichgültig. Es interessiertSie vielleicht, die Stimmung der deutschen Geschäftswelt diesemGedanken ,.Mitteleuropa " gegenüber kennen zu lernen.

Zunächst muß man ja freilich sich darüber klar werden, wasunter Mitteleuropa in diesem Zusammenhange zu verstehen ist.Wenn man gar hört von einer Zukunftsmöglichkeit, freilicheiner sehr fernen wohl, der Vereinigten Staaten von Europa ,so könnte man annehmen, daß unter dem Mitteleuropa einStaat, ein staatliches Gebilde gemeint sei, was dann doch zummindesten Deutschland und Österreich-Ungarn umfassen würde.Aber ich glaube, so hat das der Herr Vortragende nicht ge-meint, sondern er denkt an ein Mitteleuropa im Sinne einesmitteleuropäischen Bündnisses, Wirtschaftsbündnisses, wobeiman auch wieder bei dem etwas vagen Worte „ Wirtschafts-bündnis 1 ' au verschiedene Möglichkeiten denken kann. DiejenigeForm, welche die drei Staaten wirtschaftspolitisch am engstenzusammenfassen würde, wäre ja auch ein Zollverein in demSinne, wie wir von 1834 bis 1869 den deutschen Zollvereingehabt haben, oder, wie man es auch häufig nennt, eine Zoll-union. Bleiben wir einmal einen Augenblick bei diesem Ge-