Druckschrift 
Die drei Nationalökonomien : Geschichte und System der Lehre von der Wirtschaft / Werner Sombart
Seite
134
Einzelbild herunterladen
 

134

Irreführend ist auch der namentlich von den englischen Logikern,wie Mill, Cairnes u. a., so sehr beliebte Gegensatz vondeduk-tivem undinduktivem Verfahren. In Wirklichkeit besteht dieserGegensatz grundsätzlich nicht. Was jene Männer dasdeduktive Verfahren nennen und was sie auf die Nationalökonomie angewandtwissen wollen, ist genau genommen das Verfahren der Subsumtioneinzelner Fälle unter die auf induktivem Wege gewonnenenGesetzeoder allenfalls die Ableitung spezieller Gesetze aus allgemeinen undallgemeinsten Gesetzen. Immer bleibt das Verfahren, mittels dessenman zu jenen allgemeinen Gesetzen gelangt, das der Induktion.

Die Unterscheidung vonexakten undnichtexakten Gesetzenhat also bei Menger gar keinen rechten Sinn. Diesen erhält sie nur,wenn manexakt diejenigen nennt, die die Ableitung eines Ge-setzes aus reinen Quantitäten vornimmt, so daß also das Gesetz ineiner mathematischen Formel ausgedrückt werden kann. Was Mengerunterexakt versteht, wird diesem Begriffe keineswegs gerecht.Und in dem Punkte hat Schmoller in seiner Polemik mit Mengerdas Richtige getroffen, wenn er meinte: der Leiter eines physikali-schen oder chemischen Laboratoriums würde einen Studenten hinaus-werfen, der mit dem Mengerschen Begriff vonExaktheit arbeitenwollte.

Mengers Theorie von der Gesetzesbildung gehört überhaupt zuden schwächsten Teilen seines Buches. Er macht sich eines ständigenSchwankens zwischen zwei Gesetzesbegriffen schuldig: dem Begriffdes Naturgesetzes, das Erscheinungen der Erfahrung ordnen soll, unddem Begriff einesGesetzes (das aber kein Gesetz in irgendwelchemvernünftigen Sinne ist) des wirtschaftlichen Verhaltens. Diese Ge-setze nennt erGesetze der Wirtschaftlichkeit. Damit gleitet ernatürlich auf eine völlig andere Ebene ab, als die ist, auf der sichim allgemeinen seine Untersuchungen bewegen.

Ich habe den nationalökonomischen Gesetzesbegriff naturwissen-schaftlicher Prägung nur an der subjektivis tischen Richtung ver-deutlicht. Im Grunde derselbe ist er bei allen Spielarten der ordnen-den Nationalökonomie. Gesetze richtig verstanden im Sinne dieserForschungsmethode sind in höchster Vollendung Formeln, indenen die Regelmäßigkeiten im Zeitablauf der Erscheinungen em-