Druckschrift 
Die deutsche Volkswirtschaft im neunzehnten Jahrhundert / von Werner Sombart
Entstehung
Seite
513
Einzelbild herunterladen
 

Begriff und Wesen der sozialen Älasscn,

513

4. das Proletariat. Dieser Ausdruck, der anfangs nochschwankend ist und z. B. noch in der Histoirs äes äix ansabwechselnd mit psupls gebraucht wird, setzt sich im Lauseder Zeit als Fachausdruck zunächst in der sranzösischenLiteratur fest und wird auch im Deutschen füglich als solcherbeibehalten. Derjenige, der ihn in die deutsche Wissenschafteingeführt hat, ist, soviel ich sehe, Lorenz von Stein (1842).Nicht ganz so klar wie die Gliederung der sozialen Klassenselbst ist das Merkmal, nach dem man sie unterscheidet. Offenbarist dies nicht der Beruf, denn ein Proletarier kann ebensogutSchuster seiu wie ein Kleinbürger; noch der Besitz, denn ein Gen-tilhomme kann ebensoviel besitzen wie ein Bourgeois; uoch eineKreuzung von Besitz und Beruf, denn ein kleinbürgerlicherSchlosser kann ebenso vermögend sein wie ein Monteur in einerMaschinenfabrik. Aber auch die von den Franzosen eingeführte,von Stein und andern übernommene Einteilung nach dein Besitzeder Produktionsmittel ist zu einseitig auf Bourgeoisie und Prole-tariat zugeschnitten. Wenn Louis Blanc desiniert: xar kourAsois,^'sntsnäs 1'snssiridlö äes cito^sns c^ui xoLSöäant äss instrurasickscks travail on un Capital travaillant avso äss isssourees c^ui 1«ursont propres, st ns ctspeuclizrck ä'autrui c^us 6an8 uns csrtaiusirisLurs so dürfte es schwer fallen, danach den bour^eois vomAKurMomine zu unterscheiden. Endlich ist es ganz und gar irre-führend, wenn man mit Marx den Gegensatz der sozialen Klassenmit dem Wortekurz" iu den Gegensatz vonUnterdrücker undUnterdrückte" verflüchtigt. Ganz abgesehen davon, daß dieserGegensatz, wo er besteht, noch nichts über die Wesenheit einer sozialenKlasse aussagt, so muß vor allem in Rücksicht gezogen werden,daß der Gegensatz gar nicht für alle Geschichtsepochen zutrifft, wieMarx annimmt. Das städtische Mittelalter in den Klassengegen-satz vonZunftbürger und Gesell" auflösen wollen, widersprichtallen historischeu Tatsachen; der handwerksmäßigen Organisationgegenüber versagt daS Merkmal des Unterdrücktseins, übrigeusebenso wie alle vorher genannten.

Im Gegensatz zu diesen mißglückten Versuchen möchte ich alssoziale Klasse diejenige Gesellschaftsgruppe betrachtet sehen, die ihrer

Somb-irt, Volkswirtschaft. 33