6

pta esse, quo qui huius grammatici reliquias nobiscollectas dare voluerit alia habebit quae referat, e. g.ex Eustathio et Hesychio. Horum commentariorumdiserta fortasse mentio fuit eo loco, quo Ammoniushuius grammatici copias meminit. p.103 ὀλίγον καὶ μεπρὸν διαφέρει τὸ μὲν γὰρ ὀλίγον ἐπ᾽ ἀριθμοῦ, τὸ δὲ μικρόν ἐπὶμεγέθους τάσσεται. Αριστόνικος ἐν ὑπομνήματι ἐκάλεσ᾽ ἐπὶστοιχείου ὀλίγην νησῖδα Καλυψοῦς. φασὶ δὲ οὕτως · ὀλίγηνμικράν ὑπαλλακτικῶς. τὸ μὲν γοῦν ὀλίγον ἐπ' ἀριθμοῦ,τὸ δὲ μικρόν ἐπὶ μεγέθους τάσσεται, καὶ Ὅμηρος διεφρον ἀεικέλιον παραθεὶς ὀλίγην τε τράπεζαν( Υ, 259) τὴνμικράν. Quae sic emendare conatus est Valckenarius{ p. 181) Αριστόνικος ἐν ὑπομνήματι Ἑκάλης ἐπὶ ςίχου ·ὀλίγην νησῖδα Καλυψοῦς

φησὶν οὕτως, ὀλίγην μικράν, eet.

Hilud ἐπὶ στίχου novi ex Apollonii lex. Hom. ἐπι-σταμένου · ἐπὶ στίχου ἐν τῇ ξ Ὀδυσσείας( 359) ἀνδρὸς ἐπι-σταμένου. Αρίσταρχος ἐπιστήμονος, Quod etsi statuasrecte scribi, tamen ne sic quidem locum Ammonii Sitenatum eise apparet. Nam vocabula καὶ Ὅμηρος seq.cum antegressis male conveniunt ac contrarium habenteius quod requirimus. Quod eo ducit, ut vel lacunisvel verborum traiectionibus totum locum laborare pu-temus. Hoc praeteriit Valckenarium: illud videturipse sensisse non admodum verisimile esse, grammati-cum qualis Aristonicus fuit, ex optima schola Alexan-drina et hac aetate, commentarios Callimachi molitumesse: quare coniecturam suam admodum verecundeproponit. Minus etiam mihi veri simile videtur, in re,quae ad ipsum Homerum, cui ille usus vocabuli ohiyesfamiliarissimus est, sexcenties a commentatoribus il-lustrata esset, Ammonium ad commentarios HecalaeCallimacheae recurrisse. Quare potius crediderimAmmonium scripsisse: Αριζόνικος ἐν ὑπομνήματι, veladdens Ομήρου, vel intelligens, fortasse etiam ἐν ὑπο-