opera Aristarchus usus est*). Diximus de Aristonicilibro, quo ,, Aristarchi notas, quibus aliena carminacompunxit, recognoverat"( Senec. ep. 88). Similemlibrum novimus Philoxeni περὶ σημείων τῶν ἐν Ἰλιάδι( v. Suid.). Diogenis vel Diogeniani liber περὶ τῶν ἐν
4
δόξων Στωικῶν διδάξαντι παρέδωκεν, ἐποιησάμην ἐν αὐτῷ τῶν Χρυσίππου συλλογιστικῶν ὑπομνήματα, Non intelligo ἐν αὐτῷ; sedscribendum opinor v aurou et de contubernio cogitandum.Persii et Cornuti contubernium agnosco in pulcherrimis poetaeversibus Sat. V, 41 sqq.
*) Si quis in schol. Aristonici notas quaerit illud tenendum,quae scholia incipiunt ab or partim Aristonici esse intelligendum-que esse ἡ διπλῆ ὅτι. Nec difficile est haec ab istis discernere,ubi ört illud ex more omnium veterum scholiastarum initio nota-rum positum. Quae corrupta sunt facile cognoscuntur.Sic 1,307 ἡ διπλῆ ὅτι τὸ τρόφι ἀποκοπῇ τοῦ τρόφιμον ὁ ῾Ηρωδιανός φησιν——Hic crede, si placet, ab Aristonico citatum esse Herodianum aliquotsaeculis posteriorem.-- K, 18 ἡ διπλῆ ὅτι Πάμφιλος τὴν ἐπί ἀναστρέ-φει. πιθανώτερον δέ ἐστι τὸ ἀκόλουθον φυλάττοντας ἀναγινώσκεινἐπὶ πρῶτον Νέστορα. οὕτως ὁ Ασκαλωνίτης. Observatio prosodica He-rodiani est( sed mutila, v. quaest. ep. spec. I§. 9 p. 20. 21). Sed ἡ δι-πλῆ ὅτι ducit ad Aristonicum, cuius verba exciderunt. Κ, 225 εἴπερ- τε · ἡ διπλῆ ὅτι ᾿Αρίσταρχος εἴπερ τι( 1. τε) καὶ οἱ ἀπὸ τῆς σχολῆς · καὶὅτι περισσὸς ὁ τέ. Confusa haec. Iudicium de varia lectione est Di-dymi. Aristonici fuit ἡ διπλῆ ὅτι περισσός ὁ τέ( quod multis locisobservat).-- Κ, 445 ἡ διπλῆ ὅτι Αρίσταρχος ἠὲ κατ' αἴσαν ἔξω τοῦῥα καὶ ὅτι ὅμοιον τῷ ἠὲ μετὰ Τρώεσσι. Haec observatio de lesctione Aristarchea Didymi est, nec verba dinin hoc loco nisierrore intrusa: nam quod diplen explicat Aristonici scholion ip-sum servatum est sic: πρὸς τὸ οὐκί ὅτι ὑγιῶς διὰ τοῦ ψιλοῦ ἀντι-στοίχου. Stringimus haec ut genus errorum cognoscatur. Unumaddam quod fallax est P, 125 ἡ διπλῆ ὅτι ἔοικε παρεπιτιμῶντιὁ ᾿Αρίσταρχος τῷ Ὁμήρῳ · οὐ γὰρ αὐτὸς ἦν ὁ Ἕπως ὁ σκυλεύσι;. –Nec hoc sanum. Aristonicus sie fere scripsit: ἡ διπλῆ πρὸς τὸ ὕο-τοῦν μάγεσθαι.( v. Z, 265. 1, 51} οὐ γὰρ Quae interposita suntvel aberraverunt huc ex alia nota nunc deperdita( v. c. Porphyrii)vel ab aliquo lectore adscripta eodem consilio, quo I, 306 ad Ni-canoris notam adscriptum est: σημειωτέον ὅτι σαφῶς ἐνταῦθα βρείτταῖαν διεξολὴν τὴν ὑποστιγμὴν εἴρηκεν
-
-
-
-
2