61

471. X, 38., 790.( cf., 257. co, 260). Ceterum meaeinterpretationis vestigium est in glossa ex schol. Palat.allata ad 5, 201. διερός βλαπτικός.

Alios quosdam errores graviores infra iunctim ponam.Nunc singulas Aristarchi observationes lectorum oculisoblatam ibo. Et primum proximo capite exemplumpertractabo, unde omnium optime eius ratio perspicitur.

C. II.

Βάλλειν, οὐτάσαι, sim.

S. 1. In hoc explanando agam quam potero curioseomniaque grammaticorum testimonia accurate enotabo.Haec enim saepe perlustrans, quorum laetabilem co-piam bona servavit fortuna, visus sum mihi quasi inintimam istorum grammaticorum fabricam inspicere.Apparet in magistro sollers ingenium, exacta diligentia,ars et ratio paene consummata et hodie tot interposi-tis saeculis in paucis reiicula: apparet in discipulisquanta harum virtutum fuerit persuasio, quanta in col-ligendis summi doctoris observationibus sedulitas, quastamen partim ore traditas partim per commentariossparsim disiectas nonnunquam ab eo, quod auctor sibivoluerat, nescii deflectant.

Triplex de verbo fálkev Aristarchi observatio est.

I. Ballew non dicitur nisi de hasta vel sagitta velomnino de missili quod eminus iactatur, itaque distin-guitur ab οὐτάσαι, τύψαι, νύξαι, πλῆξαι, quae contra