tamen altera significatio plurimis locis probata ne di-cam melius( quamquam acriter intuenti sic visum est)certe aeque bene convenit: et hoc unice poetam vo-luisse statuendum est. Sic nisi agimus, ut egit Ari-starchus, pro certa firmaque interpretatione indoctaevadit fluctuatio: quod in Homero nondum satis cavi-mus. Π, 353 hos versus legimus:

( μίας δ᾽ ὁ μέγας αἰὲν ἐφ᾽ Ἕκτορι χαλκοκορυστῇἵετ᾽ ἀκοντίσσαι · ὁ δὲ ἰδρείῃ πολέμοιο,ἀσπίδι ταυρείῃ κεκαλυμμενος εὐρέας ὤμους,σκέπτετ᾽ ὀϊζῶν τε ῥοῖζον καὶ δοῦπον ἀκόντων.

Quos ita vertit Vossius:

Aias der grössere strebte den erzumschimmertento Hektor

Stets mit dem Speer zu erreichen

Quod speciosum sed falsum est. Etenim ἀκοντίζεινubique significat apud Homerum ,, petere". Ergo hicpotius loci sensus est ,, immer war sein Sinn daraufgerichtet nach Hektor zu werfen". De loco specioso,qui est H, 242 si intellexero dubitationes esse, in po-sterum explicabo accuratius.

Loccs eos, ubi accusativus verbo non additus, for-tasse non omnes recte accepit Aristarchus. Γ, 76 hiAnd watucic0009

versus sunt:

υπὼς ἔφαθ · Ἕκτωρ δ᾽ αὖτ᾽ ἐχάρη μέγα μῦθον ἀκούσας,δὲ καὶ ᾧ ἐς μέσσον ἰὼν Τρώων ἀνέεργε φάλαγγας,

τ

μέσσου δουρὸς ἑλών · τοὶ δ᾽ ἱδρύνθησαν ἅπαντες,ἰοῖσίν τε τιτυσκόμενοι λάεσσί τ᾽ ἔβαλλον.Hic Aristonicus: ἡ διπλῆ ὅτι Ὅμηρος τὸ βάλλειν ἐπὶτοῦ τιτρώσκειν τίθησι · νῦν δὲ ἔμφασιν ἔχει. Hoc in-terpretor: ,, hoc vero loco speciem habet, hic locusspeciosus est“ ut B, 809, Ζ, 169. B, 299. et verb.ἐμφαίνειν Ε, 875. Dolemus hic manca esse scholia.Censuit fortasse Aristarchus hunc locum sic contruen-

dum esse τῷ δ' ἐπεταξάζοντο ἔβαλλόν τε ἰοῖσι λάεσσί τε