82

Allgemeine Bemerkungen

einem großen zusammenhängenden Gcbirgszugc von Europa ver-einigt, was wiederum allem wahren Charakter beider Gebirgs-naturcn widerspricht.

Der ländlichsittliche Gebrauch dagegen, die Flächen, mögensie tief oder absolut hoch liegen, Ebenen zu nennen, und als solchezu betrachten, dieser hat verleitet, dasjenige zu trennen, was seinerBildung nach zusammengehört, oder über den kleinern Trennungenden überwiegenden Zusammenhang zu übersehen. So hat manz. B. in Spanien die vereinigenden Hochtcrrassen ') als trennendeThäler betrachtet, in Deutschland die unendlich vielen kleinen, anchdie unbedeutendsten Bergzüge als isolirende Theile aufgeführt,ohne das Verhältniß der vereinenden Basis in ihren relativen Ab-stufungen zu berücksichtigen; so hat man dicS fast überall, dieallerauffallcndstcn Erscheinungen iu der Mitte einiger Erdtheileansgcnommen, nicht beachtet, oder wenigstens doch in der Geogra-phie nur obenhin berührt. Und wenn es auch im Allgemeinenin Erdbeschreibungen als eine wichtige Thatsache anerkannt wor-den ist 2): so hat man sie für sich bestehen lassen, ihrem durch-dringenden Einflüsse auf das Ganze nicht weiter nachgespürt, undim Besondern der Erdbeschreibung findet sich gar keine Spnr vonder Anerkennung jenes allgemeinen wichtigen Factums. UngeachtetA. von Humboldt schon lange auf diese charakteristischen Bildungenaufmerksam gemacht hat, ist doch allgemein noch wenig Einflußdavon der Anordnung der Wissenschaft zu gute gekommen.

Erlälltcrung ZFestsetzung bezeichnender Ausdrücke für die Erhebung

der Erde.

Uns liegt hier ganz besonders daran, zuvördcst nur dasWesentlichste der Hauptformen streng ins Auge zu fassen und nachden wichtigsten Verhältnissen an sich und gegen einander zu be-trachten, das Hochland wie das Tiefland der Erde.

') volles, Ktoi-. 5lat. <Ie und ^. v. Iluinkol-It IN I.!lli»r<1<z, Itin.

ilesorixt. <I« I'^splixn«. I'aris, 1808. IV I. p. LXIV. -) Malte Bl'UN,

Abrifi der Erdbeschreibung, von Zimmcrmann. 1. Th. S. 296.